主题：字字如刀，看财新网如何报道庆安枪击案 -- 思想的行者

我就有强迫性人格障碍（北医六院的医生说的），我发帖字数就是多，请问我有什么任务？你这是滥用有罪推定。

就警员这种工作类型来说，他们也享有无罪推定，包括那个香港警员，目前没发现有报道说他开枪打那个尼泊尔裔香港人是从背后射击的，所以不能轻易判定他是随意开枪射杀。

无罪推定不是说只有民众有，公务员就没有了——极特殊的情况是公务员巨额财产来历不明罪，环境污染罪和医疗事故罪，这三个罪在中国要举证倒置，被告是有罪推定的。国外连公务员巨额财产来历不明罪都是无罪推定的。

————

言归正传：

1、警员说是冲着对方着弹面积大的胸口开枪，但未可以瞄准心脏……你们俩人吵着吵着就变成故意击毙了。

西西河大牛，萨苏的博客里说过，[**]式手枪有3枪命中不能当场打死一只猴子的恶劣战绩，也有3枪打中一个绑架犯，他依然挥刀砍人的警界战史

http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60102dwzu.html

所以那个警员很可能是带着打中也打不死的“业内常识”开枪的（不过我在网易这么为警员辩护的时候，回复当场被删，可能这种暴露武器威力低下的说法，反而降低了警方的威慑力吧？当然我这个是无罪推定，也许会放过真的有责任者……）

2、用手铐铐醉酒者是违规的，参考国家警械使用条例，手铐只有执行拘捕任务时才能用，监狱里用手铐都要填表登记的。对醉酒者，只能用较为舒适的警绳和拘束带，那小地方谁知道有没有这种警械？

http://news.xinhuanet.com/legal/2006-09/05/content_5052244.htm

后来看央视视频那个保安（协警？），年纪偏大是个半老头。这可能是警员不好意思叫他的原因。

不过县城级车站值班室里应该有几个警员确实不清楚，有人说是另一个警员去另一处巡逻去了（但缺乏证据）……

【补充：网易新闻和腾讯新闻在5月24日转载的地方法院说法是当时的另一个警员确实去其它地方巡视了。

还说了那个摄像头是误设置为镜像，另外找人模拟了，摔小孩的动作需要3到4秒，丢帧或抽帧1帧无法改变逻辑事实等等……不过地方法院的说法是不存在抽帧。】

3、如果关心其他阶层的死活，请去国家信访局登记你的身份证号码，实名发建议给国家，不要在这里骂网友是带着任务发帖啊……

http://www.gjxfj.gov.cn/wsxf/

我就去发了个建议信，普及电击枪，同时有的地区如果是低保发太少导致的问题，则应该精算后看看是多发低保合算还是多普及电击枪合算，或者双管齐下。