淘客熙熙

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哲学思辨能力确实够差的

刚看见天启宗教这个词,迷糊了一下,我还以为是红警乱入了。后来一琢磨,哦,这么回事。

就这一个帖子来说,你对基督教的推崇主要来自于这样几个点:

1、理论极其强大。

你的原话是这样说的:

狭义上讲,西方的天启宗教才叫宗教,因为它的理论极其强大,其他地方的多神教、拜物教我称之为“类宗教”,因为它们光有形式,理论很贫乏或者干脆没有。

2、哲学思辨较好

你的原话是:

中国人的哲学思辨是比较差的

3、见识多

对外接触的也不多,要不然就不会看到马克思这种变种黑格尔体系就惊为天人了。说白了,没吃过好东西,吃到什么都觉得是满汉全席。

4、精致、超脱、高雅、先进

中国不是很早就摆脱了宗教,而是压根就没见过正牌宗教长什么样子的,那些狗屁倒灶的类宗教,形式太粗俗,中国人又看不上。一个宗教吸引人,总要先在形式上力求超脱、高雅、先进,但早期的基督教、伊斯兰教传入中国时,恰好是中国唐宋时,那是中国人物质文明相对最牛逼的时候,优于中亚,远胜西欧,你野蛮人的宗教形式太他妈狗肉上不了大席了,所以没推开。等到近代西方宗教经过革新,与资本主义结盟,在形式上日趋精致后.......你看西方的生活方式把中国人迷的........

这四个点,在我看来,很有趣。

是真的很有趣,因为看过之后,我忍不住笑了。

基督教的理论强大,其实强不强的很难说,大倒是有的。毕竟,一个基督教分出来的宗派多得不得了,理论是很多的。所以大是做到了。强不强的就不知道了。何况中间经过一千年的神权统治,无数的智力和人力以及暴力都用于建立神权统治了,理论肯定很庞大。

但是这是因为拳头大所以才理论大的,不是反过来的。

以前曾经批过宗教分子,理由是:

根据宗教理论,神才有独立的人格,教徒只能听从神以及神使的指引(典型的例子是某教对自己徒众的称号就是顺从)。

同时,根据世俗社会的理论,人具有独立的人格。

那么问题来了:

如果两者有一个对的,那么宗教社会和世俗社会就是敌人。这样,世俗社会在宗教环境下就得认怂,宗教在世俗社会里也得认怂,因为你们在敌人圈子里,不认怂就得打起来;

如果两个都是对的,那么教徒就得服从世俗社会的指挥。因为,你没独立人格,我有,你连独立人格都没有,不听我的还反了你了,你自然得听我的。

我的逻辑就是这样,要脑子就别跪下,要跪下就别跳脚。当然,我不喜欢宗教,所以可能态度激烈一些。

你说,“中国人的哲学思辨是比较差的”,这个观点很有意思。因为这个观点如果是对的,那么首先你自己就得是比较差的一位,不然你就自己否定了你自己。所以这种自我否定的话不要讲,因为本身就是逻辑冲突,而且这种逻辑冲突充分说明了你的逻辑思辨比较差……于是,你哲学思辨比较差,那么从逻辑上来说,你应该尽量多学习、少说话……下面的话我就不说了,不吵架。

然后就是所谓见识多。

论起来,古代基督教是谈不上见识多的。

表面上看去,古代西方历史是令人眼花缭乱的。但是那是因为你看细节。直接打开地图,你再看西方历史,就会发现新的世界。从长安到咸海的距离等于从罗马到巴格达的距离。西方历史基本上就等于是在中国境内这么大的地方发生的。日本也有战国时代,光看他们自己写的历史,很给力。再跟中国的战国时代一对比,就只能笑笑了事。

庄子写过一则寓言,有两个国家发生了旷日持久的血战,血流漂橹,伏尸百万。这两个国家在什么位置呢?在蜗牛的两只角上。光看细节,吓死人;一看整体,什么破事儿。

西方见识多,放近代还有点意思,放罗马时代及此前的地中海区域也有点意思,此外,那就是开玩笑。大玩笑。笑掉大牙。

基督教这个东西,我不知道你信还是不信,我是不信,而且看不起,因此额外没有什么敬意。基督教这个东西,其所谓的理论强大,完全建立在持久的神权统治的基础上。而神权统治的基础,则建立在罗马帝国覆灭后蛮族混战时代为征服者充当马前卒、特洛伊木马和叛徒的基础上。而充当叛徒的基础,则建立在罗马帝国时代的国教基础上。而这个国教,则建立在坚持不懈地排斥异教和罗马帝国日趋衰落因而宗教基础强大的基础上。简单说就是,末世催生了宗教,而不要脸的哄抢教徒资源则奠定了其强大的基础。

连教皇国的法律基础都是自己伪造的,你说这理论基础多雄厚?

这么雄厚的理论基础充斥着的就是三个字:

不要脸。

至于说什么高雅啊,生活方式啊,别逗了,在古代中国人面前,一辈子不洗澡的野蛮人跟我们说高雅,啊呸!

你自己也说了,早期基督教伊斯兰教进入中国时中国物质文明很强大,所以不吸引人,后来逆袭是因为“西方生活方式”把人给迷了。这不很明白了吗?其实不是宗教理论的效果,而只是物质文明的效果。

既然是物质文明的效果,为什么要信教?

尤其是,这些物质文明是在反宗教的基础上出现的。

所以,你自己逻辑是很混乱的。

如果中国人哲学思辨能力差,那么你首先就得符合这个论点,于是你就差下去了。这样话还没开始说,你自己就把自己否定了。

如果基督教是因为物质文明而雄起的,那跟宗教理论就没有关系。这就证明你的哲学思辨能力真的很差。那你还说什么说?

而宗教理论是不是很强呢?

基督教自己为了宗教理论就搞得四分五裂,我看高明不到哪去。

天主教被新教反叛,新教自己又不断窝里反。典型的天主教叛徒,是英国国教,叫什么圣公会,当初是打着清君侧之类旗号,抛弃了腐败的天主教教会,自己独立了,其实还是天主教。教皇为此没少花了心思,不然爱尔兰的天主教徒跟英国人打那么激烈。中国的天主教,也独立了。貌似很多人批评中国的天主教会不正宗。其实,在中国,宗教的这种表现形式是完全符合逻辑的,很正宗。

中国是世俗社会。

我在前面已经说了,世俗社会和宗教社会有两种情况,第一,双方对立,那么在谁的天下,另一个就得低头。第二,双方都对,那么宗教就得听世俗的。中国是世俗社会,所以宗教都得低头,这没有任何问题,完全符合逻辑。

西方每时每刻都要将中国包装成一个宗教社会,因为西方人自己被宗教统治了千年,被那些依靠出卖同胞、向前来屠城的敌人打开城门的宗教统治了千年,结果别人不信教却活得好好的,他们丢了脸,他们的尊严受到了极大的侮辱,他们的智商受到了极大的嘲讽,所以他们企图将儒家包装成宗教,以便保护自己幼小的心灵。

将世俗国家治理学说包装成宗教,这也真是邪了门了。

哲学思辨能力得差到什么地步,才会将社会公共事务管理学说全部命名为宗教?

除了癞痢头就没有别的发型了,真是奇葩。

就这种奇葩,还号称是什么“天启宗教”……

神龙教仙福永享一统江湖么?

哲学思辨能力,太差了。

通宝推:平淡是真,于同飞,贼不走空,长少年,战龙在野,特里托格内亚,年青是福,奔波儿,等明天,星海潮生,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河