淘客熙熙

主题:【原创】日本为什么偷袭珍珠港? -- 方天化几

共:💬275 🌺588 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 偷换概念就没意思了,还有就是不要就凭你想编我的话

“最看不起史料”不等于架空历史,历史不等于史料,甚至全部史料也不等于历史,因为历史上有很多东西都不在史料里,知道吗?

所以,不要用“架空历史”偷换“最看不起史料”,明白吗?

我说了我最看不起史料的理由,你没反驳我的理由,那我的理由还成立,那就是除非你有全部的史料,否则很容易瞎子摸象。

比如你说的

41年4月之后,中国丢失了2/3以上的国土,最重要的经济中心,几乎全部的重工业,而且苏援也停止了。

这当然是事实,而且很可能在日本政府鼓舞士气的史料里。

其实呢,虽然有协议或条约,苏援停止没停止还真不好说,你和日本人也别太相信斯大林了。

可是呢,我说的史料你就不管了,比如我说的

巧妇难为无米之炊,打仗的人知道兵马未动粮草先行,本来中国战场就搞了几年了,比如到41年,很多胜利的预言都没有实现,比如三个月征服支那,等等等等,日军的士气和对决策者的权威都有影响,加上美国禁运出现了,日军的士气可想而知

日本本来要“三个月征服支那”,是史料,“三个月征服支那”没成功,也是史料,美国禁运出现了,还是史料吧?

这些你怎么不看呢?

你前面说,美国禁运是因为不卖东西给没有钱的顾客。中国拿什么来买?

中国跟日本不同,日本还真得拿钱买,因为中国有资源,当年江西苏维埃苏区还出口矿石呢。

向苏联向美国买军舰?一艘驱逐舰的造价可以武装一个英美整编师。请注意,老蒋在33年到37年四年时间才凑足十个所谓德械师,且不提德械师的重武器装备和真正的德军差距有多大。

不能买就借,实在不行还可以请人家出兵,卖土地,比如后来常揩身还让蒙古独立请斯大林出兵。

日本经济再糟糕,能有当时的中国经济糟糕?你最看不起史料,是如何得出41年日本经济撑不下去而中国能撑得下去的结论的?就凭你想,你相信?我也是醉了,真的是很少在西西河看到这样的描述。

“糟糕”和“能撑得下去”是不同的概念,而且对不同的国家也不同,你不知道吧?

日本经济跟中国经济没有可比性,你还是好好看看《论持久战》吧,毛主席早就说了。

再说啦,我哪里“得出41年日本经济撑不下去而中国能撑得下去的结论的?”啦?

《红楼梦》你看过吧?

日本经济好比大观园贾家的经济,中国经济好比刘姥姥家的经济,一般人肯定说贾家的经济比刘姥姥家的经济好,对吧?

可是,大观园贾家经济垮掉还死人的时候,刘姥姥家的经济很可能没垮,这就好比恐龙和蜥蜴,恐龙需要的太多了,比较不容易支撑下去。

具体到41年,日本经济是需要支持战争胜利的经济,对吧?

如果日本的经济不足以保证战争胜利,那就是日本经济撑不下去了。

中国的经济只是要活下去的经济,对吧?

中国经济岂止41年糟糕,从1840年开始都糟糕了101年了,撑了101年了,完全可以说这101年里日本经济都比中国不糟糕。

可是呢,日本经济不糟糕或能撑下去不等于能保证侵华战争的胜利,对吧?

其实呢,我猜美国对日本禁运也不是没头没脑就禁运,事先肯定有各种谈判,各种讨价还价,你在进行战争,前线你的士兵需要美国的物资,你有一点困难,商人敲竹杠也很正常,后来价钱谈不拢就不做生意了,本质还是日本买不起,对吧?

就跟常揩身请斯大林出兵东北一样,斯大林要蒙古独立,还要中长铁路,日本也可以把东京给美国,当然不至于拿东京换,反正只要肯出代价,什么买卖都能做成。

不肯出足够的代价就是买不起,你说说看,是不是这个理呀?

再说一遍,我可没“得出41年日本经济撑不下去而中国能撑得下去的结论”,如果你当真看见了,请指出!

我只是说日本买不起美国的东西了。

唉,你让我说你什么好呢?

你抄我的话都不看,请你再看一遍:

“41年,抗日战争应该开始到相持阶段了,至少也是防守的后期了,甚至都是相持的中期了,我相信日本政府清楚这一点,美国政府也清楚,而且美国应该更清楚,因为美国是两边发财的,连延安都去”

你再看看你说的:

41年美国在延安有军事观察团吗?有美国人吗?难道你是说斯诺或是史沫特莱?发的什么财?

美国两边发财是说美国给日本和中国卖东西,比如卖有名的“飞虎队”,那是常揩身雇的雇佣军,这些美国大兵不可能一分钱也没带回美国,就算这些人不给美国政府交税,他们也会带东西回美国滴,所以,美国两边发财。

你以为美国了解延安的情况非得在延安有军事观察团不可吗?

斯诺或是史沫特莱是文人,告诉你吧,情报人员中比这俩儿能吃苦的有的是。

对情报人员来说,延安那点苦算什么,原始森林非洲沙漠该去也得去

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河