主题:福山v岐山 -- 东东湖
易经不是宗教,易经是自然现象阐述的一种抽象,它自身根本就不可能成为纲领。自然科学一直就在刨宗教的根,越是在经典里详细描述的宗教被科学打击的越惨。像神创万物的基督教,基本上要被逼着改掉所有,异端裁判所的火刑架上燃烧着无数探索科学先驱者的骨骸。只不过现在基督教开始吸纳部分科学用来解释圣经,像前段事件上映的电影《法老与众神》里开始用科学解释“十灾”和摩西分红海。像伊斯兰就是直接简单粗暴,用洗脑代替,而类似佛教典型的就是台湾的佛光山,看过其宣法,基本上是最近什么自然科学理论流行就用什么,用科学解释佛法来增加其说服力也算是奇葩一朵了。至于科学家大部分是基督徒,这个属于拉虎皮了,例如中国大部分有名的科学家是共产党员,那么共产党员就跟科学有着必然联系吗?
另外不信易经的人照样可以运用易经,易经是工具,不是终极解释。就跟数学一样,不需要信仰数学,你也能运用它。至于龙的解释,因势利导,善假于物者为龙;勇往直前,雄壮威武者亦是龙。这里的龙是一种的状态,适时变化的状态。
最后就是世间自洽的理论很多,但是很多只是玄谈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂神权倒不至于,有点无路可走的感觉 1 maturedpeach 字164 2015-05-26 12:45:50
🙂岐山说的没问题。有些概念本来就是有关联的 7 整合精神哲学 字1424 2015-05-25 05:58:14
🙂层主的立交桥思维对我影响颇深 四维立交 字0 2015-05-28 04:15:44
🙂关于拜物教和易经
🙂名词的含义比外相更重要 3 整合精神哲学 字1140 2015-05-25 09:33:06
🙂易经讲的实际上矛盾的转化规律 1 陈王奋起 字93 2015-05-25 06:22:16
🙂是的,也就是“分类演化”四字 4 整合精神哲学 字129 2015-05-25 08:35:08
🙂宁愿岐山不读书。 1 也要崛起 字225 2015-05-24 22:35:38