主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

好123主页上以前还提过有一家满门灭门，挖掉小孩眼珠等等恶性事件（观察者网站的后续说法是有澳大利亚的科技团队赞助，给了那小孩移植了一个初级的电子义眼，能向大脑中残余的视神经传送几排亮点信号，于是勉强可以过马路），

还有昆明暴恐案，北京天安门那边的开车撞伤50人再自焚案，这还没有恶性案件呢……

————

另，警察的原话是扣住对方的手，让其他旅客进站，然后松开的时候，醉酒者说你敢拦我，我捅死你……这才导致他掏枪。

你要先加上你采纳的是有罪推定，你坚决认为警察撒谎，醉酒者一定啥都没说，那你后面的描述才能继续下去。

————

就这个员警来说是缺乏说服教育的耐心，有点责任，不过那个醉酒者去砸自助取票机啥的，这就没责任了？

————

然后警员们有规定不能随便拿防暴棍打别人头，只能打大臂肌肉群，因为靠打昏法来制服别人，会造成脑震荡的……结果就是无法一下子制服醉酒者啊。

这就变成体力不行了……要完全用打大臂的方法把人家一下子制服，那得几下把胳膊打骨折才行吧？既然暴力冲突是逐渐升级的，警察也不可能一开始就这么干吧？

————

这方面还是装备设计及流程设计有问题，美国的流程从那个金的案子看起来，就是先用电击枪，电击枪无效后才可以上好像是金属的警棍，有个流程限制的。

呃，不过你要求的是必须有一个“说服教育”的流程，这个诉求也可以提，可以实名认证登记身份证后，向国家信访局发帖子投诉。

我投诉toluna网站不能登录，因为部分登录用JS代码被墙，今天试了试已经解决了，大概用了一个星期吧，还是有点用的。

————

另外，后面的假设，无非又是认为警察都是随机性高智商变态杀人狂，闲得没事就去找流浪汉挑拨，准备杀人，好接受210万的索赔起诉。

————

请问，城市主干道上的摄像头都是坏的吗？另外长期乞讨的人现在也学精了，人家去地铁里乞讨，轻易遇不到城管和民警的。

这是我前面说的乞丐月入至少5000，买两套房的新闻链接：

http://guoqing.china.com.cn/2015-03/02/content_34927428.htm

呃，不过，没说具体花了几年，没说房子位置。月入至少5000的话，也许不是很好的地段的房子。

————

刚搜了搜后续新闻，有说北京地铁涨价后，设立了新规定禁止乞讨，有人专门抓乞丐……那估计这个办法已经不好使了。

不过地铁站里要么有摄像头，要么是众目睽睽之下，也没那么容易随便设计个防卫挑拨动作就把人打死吧……