主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille

兄弟不才，虽是小民一个，但是也接触过大数据，目前做的也是提供基础架构的工作。偶尔也能见到一两个牛人，七弯八绕的也有幸聆听过院士和某些政府高官的半公开会议。听来听去，他们提到最多的还是要解决数据共享和数字化的问题，特指魔都。另外就某些数据采集工作来看，还是老一套要求一线的事业单位/行业协会提供数据，他们的数据又是问企业要的，那还不是上面想看啥就有啥么？可能有些央企自建系统，但是在大面积的社会数据都是手工采集，尤其是小微企业这块。说个笑话税务系统是联网的吧，在企业评审过程中，连税务数据都要企业自己提供，无法从税务系统之间给出统一查询接口。我只能说如果数据被算作固定资产，某些部门会非常快的做大，并拥有比以前更大的行政权力，是逆行政改革潮流的。简单说，不是很严谨拉，你要查询数据，他一句话就把你顶回去了，白查就是国有固定资产流失，要想查就要明码收费，具体怎么收费还不是他一家说了算，例如：税务，电力，人口这些数据都是一家独大的垄断滴。最后绕一圈，还是要靠行政力量解决这个问题，大数据市场化交易行为，我觉得只能限制在一些商用数据上还是民对民，例如：某个区域的人比较喜欢某类食品及其价位等等。