主题:福山v岐山 -- 东东湖
查了查某人的政绩底子。
1998-2004年,主政河南。
河南1998-2004年GDP(百万人民币)、实际增长率(找到了名义增长率,不过我没有列出)、全国排名
2004 855,379 13.7 5
2003 686,770 10.7 6
2002 603,548 9.5 5
2001 553,301 9.0 5
2000 505,299 9.5 5
1999 451,794 8.1 5
1998 430,824 8.8 5
值得一提的是,2002年以前某人是省长。2002-2003年是省长+书记。2003-2004年变成了书记+人大主任(2003年1月不再担任省长)。
按照五年任期制度,最后两年决定前程,而最后两年的GDP暴增,这个形势很诡异。
不过这个暴增也很矬,因为我同时查到了上一任(1992.12-1998.07)的政绩。
1997 404,109 10.4 5
1996 363,469 13.9 5
1995 298,837 14.8 5
1994 221,683 13.8 6
1993 166,018 15.8 7
典型的高速发展。有趣的是,收尾那一年的实际增长率却下降了(名义增长率从百分之二三十的掉到了11%,实际增长率则和名义增长率基本相当)。这样就证实了我的一个猜想:他选择去河南,是为了摘桃子。而且他一接手就比人家的最低成绩掉了两个百分点。这还是扣除其他因素之后的实际增长,不是名义增长。名义增长率只有6.6%,和前任动辄30%的名义增长率相比根本就没法看。而且后来1999年的名义增长率干脆只有4.9%。
他的前任所接手的则是这样的:
1992 127,975 13.7 6
1991 104,573 6.9 7
92年的执政者也是个有本事的,那人姓李名长春。
再之前则是大贪官程维高的烂摊子。
所以说,某强的前任创造了一个奇迹,而他将奇迹和烂摊子平均了一下,拉回了现实。而且,2003年1月他不再担任省长之后,全省经济再度暴增(每年13%-14%的增长)。于是他的执政期间成为一个低谷。
这个现象指向了一个指标:
执政能力。
那么执政能力如何呢?不知道,因为后来他就不再做行政主官了,一直到这几年……
唉……
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂限制经济增长的正是一部分人脑子中的自卑 38 陈王奋起 字487 2015-05-22 03:47:52
🙂不知道你怎么得出“中堂不想让政府投资”这个结论的。 1 rio1992 字318 2015-06-02 16:48:53
🙂然而并不能 大慈大悲掌 字74 2015-05-26 13:45:52
🙂查查历史就知道了
🙂应该不是自卑而是无能吧?或有背后的目的 1 做回自己 字128 2015-05-25 19:43:40
🙂管办经济发展生产力后也会用机器代替人 alphaboy 字497 2015-05-25 09:55:07