主题：福山v岐山 -- 东东湖

几个揣测。一历史自信带来理论自信，80年代全盘西化的东西扫掉，连中学为体西学为用都不用提了何况全盘西化。这个意味着人文学科现在40之上大多数人靠边站了。这帮人基本是80年代成长起来的。

近期历史知识的丰富让理论界可以重新思考，也就是把西方请下神坛，这个物质基础具备了。秦已经有现代国家要素了，估计是这几年秦简解读的成果。

立宪的问题，人在神下平等这个立法基础，也就是西方人有宗教信仰所以有法制，新教伦理吗，这个在梵蒂冈文献引入之下破除神秘感，一句话，人定的东西。好了，既然可以君主立宪，把旧体制和新力量融合起来，为当年资本主义发展奠定基础。由党来立宪，所谓西方意义的司法独立，只能独立于行政，在党之下。

经济问题反而是小事情，比如国有企业补充社保，这个事情，态度是可以提，吴敬琏吗已经被搁置了，可以提三个字说明一切。

所谓民主自由vs集权的统治合法性问题，第一次传达出来，就是中国历史上都有了，随着历史研究的深入，话语体系构建，西方基于自己历史发展的东西不是普世价值的唯一。

一句话，从历史角度阐述了 理论自信、道路自信