主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

真要比产量，就应该同纬度相比。用亚热带两季三季的水稻和寒带的小麦比产量是很没意思的事。

欧洲是寒温带和寒带气候，而且雨热不同季，光照不足，积温不足。对应中国的是三北地区。那个地方，古代中国，别说比产量了，能够种出些什么就谢天谢地了。但是欧洲中世纪就是在这样的维度，而且是雨热不同季的条件下，大家每周有肉吃，有奶喝。靠的就是先进的农牧结合的制度。

不只是轮耕，中国古代也出现过马耕，但是后来都被废弃了。很多中国学者以此为依据，认为“精耕细作”更先进。我觉得是中了中文的毒。中文里“进化论”从字面看，就意味着事务发展的方向总是越来越高级，越来越好。但是达尔文的本意是自然选择，这个选择可以是如何方向的，所以被淘汰的未必落后。

另外，三圃制的精髓不是轮耕，而是农牧结合。比如，农牧结合才能把秸秆利用起来，否则只能烧掉。从能量的角度看，就是巨大的浪费。

中国的单一种植农业，一切靠土地。1/5-1/3的耕地要用来种植桑麻棉。农牧结合的西方，不需要种桑麻棉，羊毛和兽皮可以用来做衣服和鞋帽，更耐用。而且这些家畜还可以用来吃肉喝奶。

中世纪欧洲人口上亿，与宋朝差不多。当时正是三圃制的高峰。