主题:红朝惊魂诡案(1)--又到一年两会时 -- 海峰
纪律严明令行禁止还不扰民,等等,这些春秋战国就有,刘邦等等,有名的文学故事如曹操割发,等等,近代的湘军,我不熟悉军事史,我猜好一点的军队都有相似的地方,孙武训练的宫女走的是不是正步,我就不知道了,反正我猜不是散步的那种,当然了,孙武、刘邦和曹操都完全可能是山寨纳粹德国的。
至于你说的:
真的,你可能有点太注重形式了。
实践的结果也是实践得到的嘛,这里强调的是实践,因为很多人不实践,思想思想理性科学逻辑推理就可以了。
如果一定要严格,比较“实践是检验真理的唯一标准”跟“实践的结果,才是检验真理的唯一标准”,我看还是前一句好,我说说理由
1,前一句强调实践,说的是方法,到底是好坏对错,要知道好坏对错,方法是试试,看试试的结果,这是不言而喻的。
也许说“实践是检验真理的唯一方法”就好了。
2,后一句强调结果,可能是被标准二字给纠结了,因为是标准嘛,所以就得是一个固定的东西,就只能是某个结果。
语言本来就是个模糊的东西,数学有数学的语言,政治和哲学只能用普通的日常语言,难免模糊,所以,没必要拘泥,掉书袋子,大家明白是什么意思就可以了。
政治或管理人,往往就是让人去干活,别争论,做一下,很多争论不休的东西就自然清楚了,再说实践不只是动词也是一个名词,哲学上或抽象的也可以当标准
特别是政治和哲学都怕误解,真理一不小心就是谬误,包括用词不小心,因为一旦说出去就是别人随便解释了,就拿“实践是检验真理的唯一方法”来说,你不喜欢,可是你喜欢的“实践的结果,才是检验真理的唯一标准”也有问题,你觉得有没有以胜负论英雄的味道?
我就不说分析试验结果是个复杂的事情,还真不好说是好坏对错的标准,因为往往不是,除了一些黑白分明的情况,这种情况比较少
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂动机还是哲学考虑吧 金口玉言 字639 2015-05-28 03:36:28
🙂科学文盲 1 呆头呆脑 字80 2015-09-11 07:06:58
🙂老毛思想受苏联和纳粹德国双重影响 7 海峰 字2197 2015-05-28 22:34:02
🙂你可能有点太注重形式了
🙂恩格斯本来就是容克贵族后代。中共是间接学的条顿骑士团。 飞鸣镝 字873 2015-05-28 23:31:16
🙂人们玩儿的各种游戏,战争最基本也最全面,因此最相似 1 方天化几 字144 2015-05-29 11:43:50
🙂领导要担负全责的 1 tojinge 字669 2015-05-27 00:20:57
🙂这种推卸责任的态度和老蒋的总结差不多 金口玉言 字296 2015-05-28 04:03:51