主题:投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选,参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规,由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。11/2③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。76/19
复 也说说我的看法
官话、套话、文辞考究、彬彬有礼的老式论坛风气就难以维持了
----过去网友们发帖如写稿子,而且是给大报不是给地摊,很多网友(或者应尊称人家“作者”?)发帖前改了又改再发出。
今天这样做的有几人?
如今网络变成全民交流工具,你写的再典雅秀美,有人看么?
大风吹过,留下的全是口头语。
6、泛政治化也是各大论坛的“通病”。不是西西河的河友故意要分左右,而是整个社会左右已经分了,必然体现在论坛上。我曾翻过一些西西河的河泥,确实感受到之前河友的雅致。
不是社会变了,
是网民构成变了----以前,谁有闲心与时间、精力每天泡在网上?
当然是“比较高层次的”人群,呵呵。
今天呢,
放牛娃都拿着手机上网呢。
中国是个平民国家,左右之分不是社会意识分裂的源头,朴素正义与基本的道德观,才是中国社会舆论分化的分界线
----否则,左翼观点何至于出自资本家之口?
右翼反人类的怪论,
又何至于来自无固定收入的闲散人员?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂忘情有足够的资历,甚至比大多数认证会员更有资历认证,可笑 1 Illustrarte 字217 2015-05-31 09:06:12
🙂什么跟什么呀,看不懂 1 易水 字153 2015-05-31 21:57:38
🙂也说说我的看法 22 天天向上A 字2533 2015-05-26 12:06:38
🙂我倒是觉得社会意见其实变动不大,不过今天百姓都来上网了,
🙂讨论问题之前是否应该先做个调查研究? 10 奔波儿 字603 2015-05-26 14:41:10
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂我觉得混西西河最需要的特质 4 联储主席 字155 2015-05-28 00:57:38
🙂实名报举, 桥上 字58 2015-05-28 04:03:44