主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

兄台提到的农业补贴，是否可以理解为：即是经济账、又是政治账？

政治账：是否有一种可能：以美国的政治运作来说：这笔农业补贴永远不会被砍掉，因为它保障了农业从业者的票源，从而影响到参众院的议员席位。在这点上，两党达成了共识默契？

经济账：是否美国已经从理论上和实践中证明：农业补贴不是政府的财政负担，而是一种有效投资?

比如：农业补贴到农户，农户向农业设备公司购买产品和服务、向种子、化肥公司购买产品和服务、农业科技公司向农户提供科技服务、金融系统通过向农户出售农业-金融衍生品而提供服务。。。。。。等等

也就是说，农业补贴是增加了美国的有效经济活动总量，是起到了增加个人、组织、国家的财富的作用的？

“他山之石、可以攻玉”，美国的农业政策是否给我国有启发。期盼楼主和关注者的分析啊。