主题：从唐太宗宣帝纪评语看司马懿 -- 林风清逸

别人说司马懿不忠都没问题，偏偏这位杀兄弟逼老父上位的李二却没有这个立场。李二说司马懿不忠真的只能说其做伪君子已经到了不记得自己做过些啥事的程度。

如果对照李二对司马懿的评语，李二基本就是司马懿的翻版啊。文武双全，前期战功卓著，后期打刘黑闼莫名其妙得疲软。得了天策上将的封号还不满足，发动政变杀掉自己的兄弟，逼迫自己的老父，又有何忠孝可言呢？

李二写这篇史评的动机其实也不是啥“如何正确对待帝位”。以帝王至尊而亲自下场写史书，历史上也算少有了。他写这篇东西的时候正值晚年。他的几个大点的儿子跟他有样学样，差点也又搞一出玄武门，幸亏他见机快镇压下去了，立了小儿子李治。但李治年纪小，没有威望，唐太宗生怕朝里出几个司马懿式的人物。而前面的隋朝，再前面的北魏甚至从汉朝王莽以降走司马懿路线的人不要太多，其中包括了他家的亲戚杨坚和他老爸李渊。所以李二写这篇文章其实就是借评价司马懿来告诫潜在的野心家们不要学司马懿，虽然当时成功上位，但最后遗臭万年为人耻笑。

当然，写这篇东西的时候，李二并没有意识到或者选择性忽视了自家的上位过程。李二说以人为鉴，他李二的镜子都是拿来照别人的。