主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou
- 共: 💬 678 🌺 7361 🌵 27
复 氢弹构型
这种问题，只能是理论上先搞明白了，才去指导实践。
要么做得出来，要么就不知道门朝哪开。
没有哪一家是象爱迪生选择灯丝材料那样一个个构型试错试出来的。
所以构型问题应该视为科学，而不是工程技术。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂用现在的标准，你这个是形而上学 1 ppks 字369 2014-08-24 01:56:53
🙂你认为氢弹构型属于工程范畴，不苟同 紫鳶 字0 2014-06-13 01:53:44
🙂氢弹构型 12 为中华之崛起 字253 2014-06-13 04:12:06
🙂于敏是理论室的
🙂【讨论】不同层级的科学不能类比 57 百战长缨 字543 2015-06-22 22:21:59
🙂按你这么说，世界上也没多少算得上你嘴中的“科学”了 5 紫鳶 字67 2014-06-13 05:17:09
🙂世界上本来就没多少算科学 2 flux 字232 2014-08-23 09:56:37
🙂自然辩证法：科学与技术的关系 3 为中华之崛起 字1651 2014-06-14 01:12:28