主题:为啥美洲的古帝国都在南美洲呢? -- 迷惑不解
共:💬51 🌺159
不知道到哪里道听途说的东西拿来批判,胡说八道也有个限度。
艾蒙德的书是受到广泛赞誉的,是被普遍的接受的观点,你认为是他的书详实富有说服力还是大家普遍脑子秀逗了,连这么简单的道理都被蒙蔽?
美洲土著的大规模灭绝你认为不应该单单归功于细菌,恢复你倒是准备只强调细菌因素?举一个例子,秘鲁现有人口约有三千万,45%是印第安人,印欧混血37%。算不算恢复?
这本书例举的人类早期12个驯养植物的地区中,美国东部赫然在列。驯养了向日葵和藜属植物。你从哪里看到的
1、在北美(墨西哥以北)恰好找不到可以培育成庄稼的植物
而玉米的传播史当中,更是明确写明玉米在公元元年和200年出现在美国东部,到900年耐寒的玉米出现后,密西西文化繁荣。(p184)
该书强调美洲文明没有欧亚大陆文明农作物多样性主要是由于南北轴线和东西轴线的传播速度导致的。
麻烦你在先入为主的批判之前,认认真真的读完人家书。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁谢谢纠错,西西河就是这点好 迷惑不解 字38 2015-06-07 03:44:00
🙂《枪炮钢铁与细菌》讲得很清楚了吧 白浪滔天 字0 2015-06-15 13:04:45
🙂这本书将美洲土著灭绝性地大幅度地人口减少归结于细菌 4 迷惑不解 字530 2015-06-15 21:04:24
🙂拜托你把人家的书看完以后再开牙
🙂那美国的印第安保留地又是怎么回事? 2 迷惑不解 字573 2015-06-15 23:25:56
🙂还有个论点就是文明东西交流相对容易 1 白浪滔天 字210 2015-06-16 03:55:07
🙂雷蒙德是一位科学家 1 史节 字408 2015-06-15 23:57:34
🙂不知道 14 胡里糊涂 字343 2015-06-07 09:37:26