主题：彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几

彭德怀的说法，是有极大的“群众基础”的。当初在庐山上，振臂一呼，旗下聚集了许多位“革命领袖”。支持彭德怀的其实也是位高权重的大官。但是他们既然支持彭德怀，说明了彭德怀的观点有基础。能够在中央高层引起共鸣。

而反对彭德怀的，主要是大跃进犯错误的一派。也就是当时主持经济工作的刘邓一派。我始终认为大跃进成绩是主要的。错误当然有。不过刘邓搞浮夸，则属于低级错误。本不应该有的。至少不是像他们这样“无产阶级革命家”级别的领导干部应该有的错误。而这个错误恰好被彭德怀给抓住了。

我在河里许多帖子上都说明了一个观点，就是中华民族是伟大的民族，但是我们这个民族的一个主要缺点就是没有制造业的文化传统。中华民族制造业领先世界的年代是秦帝国时期，到汉朝，地主阶级坐稳了江山之后就不再支持社会改革，不再支持发明创造，更不支持大规模的手工业发展。到了现代，毛主席也说过，我们当今的农业跟秦始皇时代没有很大区别。事实也正是如此，百年战乱，当时在首都郊区的人民公社生产大队的饲养场里面，马很少，主要的农业动力是牛骡子和毛驴。说起来肯定比不上秦始皇时代能一下子组建十几万人的骑兵部队。

在这样一个毫无现代工业基础的国家，发展工业化，肯定要采取超常的做法。刚建国时期，跟苏联关系好，如果不抓住这么仅有的几年时间把国家的基础建设搞起来，等到跟苏联关系不好了，这是肯定的，苏联跟哪一个国家的关系都不好，苏联乃至于如今的俄罗斯，都混成那样了，还是一个称霸的格局，所以跟苏联翻脸是必然的，那就失去了这个中华民族仅有的历史机遇。

由于没有经验，大跃进出了很多问题。高指标肯定是不适当的。另外资金留缺口搞建设也是当时的一大怪事。因为如果不留缺口，资金就会剩余。又造成浪费。多余的建筑材料只好出口。没有发挥作用。这是周总理说的。

这无非是没有经验导致的。中国跟发达国家的差距非常大。王进喜当年的1205钻井队是全国模范。年进尺超越苏联的功勋钻井队和美国的王牌钻井队，位列世界第一。但是王进喜手中有两根美国1939年的方钻杆，是在玉门油田美孚石油公司撤退的时候，地下党们保存下来的。其他的钻杆美孚走之前都切断了。就凭借这两根方钻杆，王进喜拿了世界第一。余秋里到1205去视察的时候，还很惊讶，说你们从哪里搞到的这么好的方钻杆？

中国还没有高铁的时候，也就是2000年以前，中国的铁路机车车辆底盘上面的巨大的弹簧，几乎全都是株洲电力机车工厂的一台美国弹簧绕卷机绕出来的。那台机器1929年出产。所有的高压油管都是金属管。2000年那个时代，高压油管早就是金属丝橡胶管了。所以那台机器看着很笨拙。但是非常好用。结构并不复杂，仿造了几台，都坏了。由此可见我们在工作母机制造技术方面，在热处理工艺方面，与世界水平的差距。

我军在朝鲜缴获的美军的蒙天运坦克输送车，用了二十多年仅仅做过保养，大修中修都没有。也搞不了。没有那么多配件。缴获蒋军的GMC卡车，都随车带有巨量的备品。二战前美军的卡车发动机的垫片，就早就都是紫铜包石棉的。卡车上任何一个螺母，手工拧紧之后，只需扳手旋转一圈半到两圈就可以拧紧。其螺纹精度叹为观止。最后卡车报废是因为备件没有了。实际上车还是好的。当然如今美国也没有这么好的车了。

中国与发达国家的差距，促使中国共产党领导中国人民以最快的速度超英赶美。几年时间就在中国建立起了成龙配套的工业体系。但是，一个缺乏制造业文化的国家，一个完全没有现代工业基础的民族，前进中必然出各种问题。但是一些领导干部被这些问题给吓坏了。这些领导干部，在战争中是坚强的，但是在和平时期的建设环境中，犹豫不前。说明他们还没有领会毛泽东在七届二中全会上的讲话“夺取全国胜利，只是万里长征走完了第一步，今后的路程更长，工作更伟大，更艰苦……”

一些人对于建设国家需要作出的牺牲没有思想准备。在战争中他们是勇敢者，但是在建设中却胆怯了。对刘邓等一线经济领导人积累了许多怨言。需要发泄。于是庐山会议提供了这个机会。庐山会议本来就是神仙会出气会。大家撒完气下山。谁想到历史在这里发生了转折呢。

既然很多人不认同国家的发展需要付出的代价，那么说明了在中央高层，对经济建设实际上也是一场战争根本就没有做好思想准备，大家的思想还停留在汉朝。和平时期，革命结束了。往后是享福的日子了。那么发生冲突也就不可避免。如果设想，马上就要跟美国打仗，战争很可能明天就要爆发，如此大家还会有分歧吗？肯定是大干快上抓紧时间搞建设。但是恰好不是这样，和平时期，战争威胁仅仅是潜在的，搞建设还出了这么多的问题。大部分人就不能接受。不依不饶。非要争到底不可。

彭德怀的给毛主席的信，成了导火索。如果仅仅是跟毛主席谈一谈，还问题不大。如今白纸黑字成了证据，让毛主席也无法视而不见。设想如果毛主席当时把彭德怀的信件“留中不发”，是不是可以避免后来的争斗呢？恐怕也不能。那彭德怀一派会找后账。这封信会成为把柄。动不动就抡出来说事。隐患更大。

庐山上的斗争，说明在中央高层，基本上都认为革命成功标志着革命的结束。标志着大规模的群众阶级斗争的结束。因此不应该再让群众吃那么多苦头。所以要为民请命。殊不知工业化的过程是一个翻天覆地的过程，在这个过程中没有哪一个国家是不流血的。只是流血多和流血少的问题。西方资产阶级原始积累不残酷吗？美国屠杀印第安人不残酷吗？我们仅仅是工作中有一些缺点，人民吃了些苦头，但是回首望去，所取得的伟大成就使得中国一举跨越了两千年。如此丰功伟业越往后看得越清晰。

大跃进的缺点跟它所取得的成就相比，正如毛主席所说，是九个指头和一个指头之间的关系。而且随后苏联跟中国翻脸，援助马上就没有了。基本上国庆十周年送走了赫鲁晓夫之后，就要完全靠自己了。如果不是那么五六年的时间打下来基础，往后中国的自力更生困难不知大多少倍。

毛主席对于这个工业化过程的重视，可以说在当时是放在第一位的。为此甚至党的八大放弃了毛泽东思想的提法。而且毛泽东在很多场合很多次说明必须放弃毛泽东思想的提法。不要把自己跟马恩列斯并列。还多次说过中国同志跟苏联老大哥之间，是学生和先生之间的关系。

这说明毛主席对当时苏联的情况是了如指掌的。毛主席去苏联面见斯大林，以毛主席的睿智，应该可以看到苏联的大国沙文主义。在这种情况下接受苏联的援助，肯定要作出最大的牺牲。

连毛泽东思想都不提了，这个让步肯定是最大的。同时也是最实惠的。毛泽东意识到了工业化对中国是如此重要，那么其他人认识到了吗？存疑。