主题:读史有感(辻政信) -- texasredneck
史实上错得离谱,而且个人想象太多。以下面这段为例:
结果就是双方发生了冲突,年轻军官发动了政变,当然失败,头面人物为了理想而立即献身,不过不是战死沙场,而是被自己的政府处死。辻政信当然是积极参与,但恐怕是级别太低,轮不到他。奇怪就在于他不但不受影响,反而被日渐重视。
在这里你完全弄反了。众所周知,发动政变的是皇道派,而他们的对立面镇压政变的是统制派,后来的头号战犯东条英机是统制派的一员干将,而辻政信是东条英机手下的急先锋打手,皇道派们的眼中钉,怎么到你这儿反成了“辻政信当然是积极参与”了呢?
不过要说辻政信积极参与了那段时间的激烈斗争还真不算错,但他是是作为一个打手的角色站在了恶斗皇道派的第一线。日本陆军历史上有一个有名的“陆军士官学校事件”,主角就是辻政信,此君时任陆军士官学校学生队中队长,职务有点类似我们现在大学的学生辅导员。当他发现学校里有不少青年学生同情和接受了皇道派的思想观点,就暗中派出了两个“特务”学生混入了那帮年轻人之间,一来打探消息,二来煽风点火。等到年轻人们被扇呼得要行动了,立即密报宪兵来了个大逮捕,最终一下子开除了十几个学生(包括那两个“特务”学生)。这个发生在当时几乎所有日本陆军现役军官母校的事件在日本陆军中产生了很大的轰动,辻政信大尉在名声大振的同时自然也成了皇道派们的眼中钉,直到多年后,指挥马来新加坡战役的“马来之虎”山下奉文大将(皇道派干将)还对手下的这个中佐参谋耿耿于怀。
另外,皇道派和统制派的斗争可不是什么下级军官和上级军官的斗争,在皇道派和它的同情者当中不乏一堆大将中将,甚至还有皇族亲王。皇道派和统制派的主要区别在于国内事务:皇道派独尊天皇,天皇至高无上,除此之外那些大财阀大地主大贵族大官僚等等都是国之蟊贼都是皇上身边的奸佞,都不是好东西,必须清君侧通通打倒。打倒那些人之后谁来掌权?当然是对皇上最忠心的皇军军人。统制派对天皇的态度就不像皇道派那么狂热,对那些大财阀大地主大贵族大官僚虽也有不满,但认为是可以接受的,可以通过体制内的运作加以控制。皇军可以通过控制官僚的方式来掌权。统制派是军中主流派,掌控着最关键的参谋本部和陆军省等中枢。
再附带说一句:所谓的“恐怕是级别太低,轮不到他”更是不知所云,辻政信是士官36期,而直接参加226事变后自杀和被枪毙的军官们早的37期,晚的甚至到了46期,通通是他的晚辈。当时辻政信在日本陆军中的地位是“学霸”兼“战斗英雄”,被组织上派去满世界作报告的主,是当时青年军人学习和羡慕的楷模,鼎鼎大名的“辻大尉”是也,其地位岂是那些后辈可比。
- 相关回复 上下关系7
🙂污点啊 半伪君子 字215 2015-06-19 23:25:52
🙂鼠标出了点问题,不小心点到送草了,不好意思,不知道能不能 3 阴霾信仰 字531 2015-06-18 21:43:20
🙂辻政信其实还是很厉害的 1 coo 字279 2015-06-18 16:53:01
🙂史实上错得离谱
🙂我也想说呢 1 胡里糊涂 字57 2015-06-18 17:39:01
🙂这就是我之前说的,天皇的责任 1 看得真过瘾 字48 2015-06-18 12:08:51
🙂无能政客推卸责任给死人罢了 1 迷途笨狼 字167 2015-06-18 10:40:13