主题：【商榷】评李总统的LGBT文 -- 初心

1. 兄弟论是统计出来的。多一个哥哥，下一个男孩是同性恋的可能性多50%，和胎儿在子宫中和母体的激素相互影响有关。原始论文链接找不到了。这现在是目前比较受欢迎的主流解释之一。

同性恋生物界广泛存在是个常识了。

女同这个不太了解，同性恋本来研究就少，女人嘛~~更少了（都是直男癌作的）。

不过很多人把性取向、性行为都混为一谈了，何况大部分性倾向并不明显，绝对同性恋和异性恋都是少数，大部分人都是中间状态。

性是非常复杂的东西，而且当代的性行为并不是以生殖作为目标的。好比毛发，很多人一边说外国人进化不全，一边又抱着性的生殖作用不放，敢情直接像天主教那样禁掉避孕套算了，反正用避孕套也是罪（基督系的罪真TM多）。

2. 如果从遗传角度看，假设同性恋是个不利于种族的东东，那隔掉几十代就早没了。但是同性恋在哺乳动物和鸟类的个个物种中总是有存量，而且是个比较固定的比例，所以这有两个可能：

1. 基因不care，同性恋对种族发展没任何影响。

2. 这玩意根本不是基因决定的。联想到兄弟论，这也算是个解释吧。

无论如何，同性也罢，异性也罢，性而已。普通人罢了，平常心对待即可。神烦那些成天打着道德旗号“打击”同性恋的，自己也不照照镜子看看，排华法案的时代还有中国人说话的份？别好了伤疤忘了疼。