主题：《左传》人物事略07：楚熊通——王薨于行 -- 桥上

《桓二年经》：

蔡侯、郑伯会于邓。（（p 0084）（02020006））（018）

《桓二年传》：

蔡侯、郑伯会于邓，始惧楚也。（（p 0090）（02020401））（018）

我的粗译：

我们的桓公二年（公元前七一〇年，周桓王十年，楚武王三十一年，蔡桓侯五年，郑庄公三十四年），蔡侯（蔡桓侯）和郑伯（郑庄公）在“邓”会面，这是中原诸侯第一次讨论楚人对我们的威胁。

一些补充：

上面那条《春秋经》中的蔡侯即蔡桓侯，郑伯即郑庄公。

杨伯峻先生注“始惧楚也”曰：

次年为楚武王之三十一年，中原诸国患楚自此始。楚亦名荆，详庄十年《经注》。初都丹阳，据《史记楚世家集解》及《正义》当在今湖北省-枝江县；《水经注》谓在今秭归县一带，难信。武王迁郢，今江陵县北十里之纪南城。定公六年，楚昭王因畏吴而迁鄀，旋后还郢，证之楚王盦章钟铭，可信。武王十九年入春秋。楚王-负芻五年，灭于秦。楚器传世及出土者多见。

楚王盦章镈铭文：“惟王五十有六祀，返自西阳，楚王熊章作曾侯乙宗彝，奠之于西阳，其永持用享。”（罗运环《披榛步墟：曾侯乙墓制度与文化研究30年——楚王盦章镈铭文疏证》）

下面是镈铭拓本的图片，出自《战国【曾侯乙编钟】之楚王酓章镈钟铭文初拓本》：

据说此镈铭与楚王盦章钟铭的铭文内容相同，且有同样铭文的青铜彝器不止一件。不过罗运环先生认为西阳乃曾邑，与杨先生意见不同。

杨伯峻先生注《庄十年经》“荆败蔡师于莘”曰：

荆即楚，《诗小雅采芑》“蠢尔蛮荆”，《（贞簋）》“（贞）从王伐荆”，昭二十六年《传》王子朝之辞曰“兹不榖震荡播越，竄在荆蛮”，则知荆乃楚之本号。昭十二年《传》述楚右尹子革之言曰：“昔我先王熊绎，辟在荆山。”此盖所以称荆之故，以地名为国号。一九七七年四月于周原遗址（陕西-岐山、扶风两县间）发现周初甲骨，中有云“楚子来告”，则周初即有楚称。鲁庄公世，《经》皆称荆，至僖元年始称楚。《商颂殷武》“奋伐荆楚”、“维女荆楚”，荆楚并言。莘-蔡地，当在今河南省-汝南县境。（（p 0181）（03100005））。

“蔡”（杨注：蔡，国名，武王弟蔡叔度之后。此时都上蔡，今河南省-上蔡县西南附近有故蔡国城。故城长一〇四九〇米，略成南北长方形。平侯迁新蔡，今河南-新蔡县。昭侯迁州来，谓之下蔡，今安徽-凤台县。一九五五年五月曾在安徽-寿县发掘蔡侯墓，并出土有蔡侯钟、蔡侯盘及吴王光鑑等遗物（三种）。此地离凤台县极近，故蔡侯葬此。《史记》有《蔡世家》。宣公二十八年入春秋。春秋后二十一年，蔡侯-齊四年灭于楚。然据程恩泽《战国策地名考》及苏时学《爻山笔话》，战国时又复建国于今湖北-巴东县、建始县一带，更至楚宣王八年时，而蔡始亡。#《汉书地理志》“汝南郡-新蔡县”，班固自注：“蔡平公自蔡徙此，後二世徙下蔡。”王先谦《补注》引钱坫云“吴迁昭侯于州来，即下蔡也。”又引吴卓信云：“平侯徙此（新蔡），事不见《经》、《传》，惟见杜氏《释例》。”传世器有蔡子匜，杨树达先生谓为蔡平公所制，详《积微居金文说》卷六。#蔡本都上蔡，今河南-上蔡县；后迁都新蔡，今河南-新蔡县；今则入吴，因吴师迁州来，今安徽-凤台县，亦曰下蔡。），推测位置为：东经114.25，北纬33.25（上蔡西南卢岗乡-翟村东二郎台周围。蔡国故城遗址，长方形城，东2490，西3187，南2700，北2113。西周至昭十三年（前529），蔡；昭十四年（前528）至战国，楚。昭十一年蔡灭，昭十三年复封于新蔡，哀元年因楚围请迁，哀二年迁于下蔡——州来）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“邓”（杨注：邓，蔡国地名，即昭十三年《传》“蔡-朝吴奉蔡公，召子干、子皙盟于邓”之邓。其地在蔡之北、郑之南，据《清一统志》，今河南省-郾城县东南三十五里，即漯河市东南十余里，有邓城，当即此地。又参江永《考实》。#邓在今河南-漯河市东南，蔡国旧都今上蔡县西北。），推测位置为：东经114.13，北纬33.53（召陵区-邓襄寨）。

“鄧”——“邓”（杨注：鄧，曼姓国，庄公十六年楚文王灭之。故城在今河南省-邓县，或谓在襄樊市北邓城。古彝器今可知者有鄧公簋、鄧伯姬簋、鄧公子簋等。#邓，今河南-邓县。），推测位置为：东经112.10，北纬32.08（襄樊-团山镇-邓城村南）。

“蔡侯、郑伯会于邓”之“邓”当为今召陵区-邓襄寨之“邓”。

“楚”——“宵”，据《楚居》“至武王酓达自宵徙居大”，此时楚国仍然在“宵”，据子居先生，“宵”估计位置为：东经112.2，北纬31.2（销，荆门市北面的石桥驿与南桥之间，桓六前）。

“蔡”是中原诸侯第一个与“楚”接触的，与地理位置有关。“蔡”原所接触的应是“荆”。

下面是再贴一遍楚文王征蔡、息、申、邓诸国天地图地形图标注示意图，图中左下角就是所谓“荆山”：