主题：《左传》人物事略07：楚熊通——王薨于行 -- 桥上

《桓九年传》：

巴子使韩服告于楚，请与鄧(邓)为好。楚子使道朔将巴客以聘于鄧，鄧南鄙鄾人攻而夺之币，杀道朔及巴行人。楚子使薳章让于鄧。鄧人弗受。（（p 0124）（02090201））（018）

夏，楚使鬭廉帅师及巴师围鄾。鄧-养甥、聃甥帅师救鄾。三逐巴师，不克。鬭廉衡陈其师于巴师之中，以战，而北。鄧人逐之，背巴师；而夹攻之。鄧师大败，鄾人宵溃。（（p 0125）（02090202））（018）

我的粗译：

下一年，我们的桓公九年（公元前七〇三年，周桓王十七年，楚武王三十八年），巴子派韩服通报楚国，准备和鄧国通好。于是楚国派了道朔陪同巴国的使臣访问鄧国。但是鄧国南鄙的鄾人攻击了他们，抢走了他们携带的礼品，杀死了道朔和巴国的行人。楚子（楚武王）派楚国的大夫薳章谴责鄧国，但鄧人认为不是他们的责任。

这年夏天，楚国派出了鬭廉率领部队联合巴国部队包围了“鄾”，鄧国的养甥和聃甥率领部队救援“鄾”，他们的部队三次对巴国部队形成追击的态势，但都没能击溃巴国部队。

随后，楚军将领鬭廉把自家的部队安排在巴国部队阵形的中部，再一次与鄧国的部队开战，战斗中，阵形中央的楚军伪装不敌，向后退却，鄧人追了上去，追击过程中就把阵形两边的巴国部队甩在了身后，这时，原地未动的巴国部队忽然从后面对鄧人发动进攻，楚军也转身夹攻他们，鄧军大败。鄾人也在这天晚上溃散了。

一些补充：

我觉得，这一次楚国和巴国的联合行动并不简单，虽然春秋时代不乏这样的联合行动，甚至这样的联合出动可说是惯例，但两军之间可以这样密切配合，施展阴谋诡计，共同打这样一场实实在在的战斗，我印象中只此一例，当然这也与此战中双方是同仇敌忾有关，而此前楚人与巴人关系之密切，亦于此可见一斑。不过到了下一代楚文王即位不久，楚国和巴国的关系就破裂了，再也未见这样配合密切的联合行动。

杨伯峻先生注“鄧师大败，鄾人宵溃”曰：

《路史国名纪戊注》引《竹书纪年》云：“[周]桓王十七年（当曲沃武公十三年），楚及巴伐鄧。”载年与《传》合。

“巴”（杨注：巴，国名，据昭十三年《传》“楚共王与巴姬埋璧”之文，则姬姓。旧说四川省-重庆市有江州故城，即古巴国。然以《传》文考之，巴必与鄧相近。庄十八年《传》又云“巴人叛楚，而伐那处”，文十六年《传》又云“秦人、巴人从楚师，遂灭庸”，是巴国当在楚之西北。春秋之世，巴国可能在今湖北省-襄樊市附近，迁入夔门，则战国时事。说参童书业《古巴国考》、顾颉刚《史林杂识牧誓八国》。#巴人取那处之后，又进而攻楚都之城门。其时楚文王已迁都于郢，郢在今湖北省-江陵县北之纪南城，那处即在其北。巴国当在襄阳附近。#巴，疑即巴人之巴，或云今四川-重庆市。），我估计其位置为：东经111.2，北纬30.5（长阳县一带）。

“楚”——“大”推测位置为：东经112.53，北纬31.12（大、疆郢、大郢、福丘，钟祥县-冷水镇东汉水拐弯处，桓六至庄七，庄十八至庄二十）。

“邓”——“鄧”推测位置为：东经112.10，北纬32.08（襄樊-团山镇-邓城村南）。

“鄾”（杨注：鄾音憂，顾栋高《大事表》以为国名。据《方舆纪要》，鄾城在今湖北省-襄阳旧城东北十二里。哀十八年《传》“巴人伐楚围鄾”之鄾，即此鄾，其时鄧早为楚所灭，故鄾亦入于楚。），推测位置为：东经112.17，北纬32.08（襄阳市-张湾镇-老西湾村）。

“养”（杨注：养甥、聃甥皆鄧大夫。#《年表》作“邓甥曰，楚可取”云云，则太史公以三甥之甥乃亲戚之称，杜《注》云“皆邓甥仕于舅氏也”，盖本此。#襄十三年《传》称养由基为养叔，则其人姓养名由基字叔可知。昭三十年《传》云“楚子使监马尹大心逆吴公子，使居养”，则楚有养邑，由基或以邑为氏。养由基善射，见成十六年《传》。《战国策西周策》云：“楚有养由基者，善射，去柳叶者百步而射之，百发百中。”#杜《注》：“养氏，子旗之党，养由基之后。”#杜《注》：“二子奔楚，楚使逆之于竟也。养即所封之邑。”养当在今河南-沈丘县今治南沈丘城之东，临安徽-界首县界。），推测位置为：东经115.38，北纬33.01（临泉-杨桥镇-费街）。

“聃”（杨注：养甥、聃甥皆鄧大夫。#《年表》作“邓甥曰，楚可取”云云，则太史公以三甥之甥乃亲戚之称，杜《注》云“皆邓甥仕于舅氏也”，盖本此。#聃音南，《管蔡世家》云：“武王既崩，成王少，周公旦专王室。封季载于冉。”冉即聃。文十四年《传》周有聃启，或即其后。顾栋高《大事表》五则以为季载国于那处，即庄公十八年《传》“迁权于那处”之那处，今湖北省-荆门县东南之那口。然汪远孙《国语发正二》、梁玉绳《汉书人表考三》、姚范《援鹑堂笔记》十二均谓文昭十六，季载最少，不应远封荆楚。江永《考实》据《国语周语中》谓聃之亡由于郑姬，郑有聃伯，以为当在开封境，或是也。沈家本《史记琐言》、朱绪曾《开有益斋读书续志》俱谓聃之亡在鲁桓、庄之时。#杜《注》：“尹氏，周卿士；聃启，周大夫。”万氏《氏族略》云：“聃启，疑聃季之后。”#杜《注》：“聃季，周公弟，司空。”《史记管蔡世家》作冉季载，并云“冉季载最少”。《正义》云：“冉亦作冄，音奴甘反。冄，国名；季载，人名也。”），季载所封，“老丘”，推测位置为：东经114.59，北纬34.83（今开封-杜良乡-国都里村）。或有另一“聃”与“那处”为一地。

“那处”（杨注：以权国原来之臣民迁之于那处，犹周迁殷“顽民”（于洛邑相似）。那处，楚地，今湖北省-荆门县东南有那口城，当即其地。#巴人取那处之后，又进而攻楚都之城门。其时楚文王已迁都于郢，郢在今湖北省-江陵县北之纪南城，那处即在其北。巴国当在襄阳附近。#聃音南，《管蔡世家》云：“武王既崩，成王少，周公旦专王室。封季载于冉。”冉即聃。文十四年《传》周有聃启，或即其后。顾栋高《大事表》五则以为季载国于那处，即庄公十八年《传》“迁权于那处”之那处，今湖北省-荆门县东南之那口。然汪远孙《国语发正二》、梁玉绳《汉书人表考三》、姚范《援鹑堂笔记》十二均谓文昭十六，季载最少，不应远封荆楚。江永《考实》据《国语周语中》谓聃之亡由于郑姬，郑有聃伯，以为当在开封境，或是也。沈家本《史记琐言》、朱绪曾《开有益斋读书续志》俱谓聃之亡在鲁桓、庄之时。），推测位置为：东经112.55，北纬30.88（当阳东南，在今马良镇境内，古内方山-权城）。

下面是楚、邓之战相关地点天地图地形图标注：