主题:刚刚看了些前东德和苏联的段子,偶然想到的! -- 我还有事
共:💬195 🌺852 🌵53
认为无数的人所掌握的各种具体的、细节的、不能统计的信息,都可以通过价格传导到整个经济。
哈耶克与斯密一样,实际上只有教条,没有证明。新古典经济学家企图证明完全竞争的最优性,结果发现所需要的条件过于苛刻。
像斯蒂克利茨这样比较开明的主流经济学家都认识到,市场失败实际上普遍存在,真正意义上的市场价格几乎没有“正确”的,而一大帮自私自利的人在错误的价格引导下几乎肯定是社会灾难,连中央计划经济那样从最高层下指令制止恶性循环的保险机关都没有。
实际上的现实市场经济,离开大幅度政府干预,已经无法存在,但是政府干预的代价又越来越大。好比一个人,患了癌症,全靠外部药物支撑着,但是所需要的用药量越来越大,且副作用不断增长。长此以往,计将安出?
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂很简单的事,契约是人定的吧。 redapp 字408 2015-08-27 04:20:49
🙂你想象中的信息充分,人人平等,规则公平的竞争环境 3 pattern 字760 2015-08-27 08:34:53
🙂正是因为信息绝对充分,完全可预测的理想环境不存在, redapp 字479 2015-08-27 09:36:04
🙂就是那点哈耶克的教条
🙂所有人掌握的自然都是有限的信息, redapp 字266 2015-08-31 01:37:39
🙂市场经济不是反映了“社会理性”的程度 2 北大28楼 字441 2015-08-31 13:09:56
🙂那我举个现代的例子吧 8 阴霾信仰 字825 2015-08-27 05:13:00
🙂我百度了一下,上面问你要的来源来自河里 redapp 字84 2015-08-27 07:47:40