主题:读了三体(英文版),来写点笔记感想 -- 鸿乾
The Chinese background is fascinating, especially the look at the Cultural Revolution and its aftereffects.
我只能说《冰与火之歌》的作者过于注意这些不重要的细节了。
至于民主的投票或者提名,我也不是太清楚,刚搜的:
接下来更戏剧的是,4月16日,曾在疯狂小狗名单上(即被右翼认同价值观)的作家Marko Kloos宣布退出评选(可能是不想靠刷票上位),在此之前并未得到提名、却又被疯狂小狗“地下提名”的《三体》,被官方宣布成为了新的参选作品。
紧接着,5月23日时,疯狂小狗更新了长篇小说的奖项投票顺序,《三体》被Vox Day先生推荐于第一位。8月23日开奖后,他再次拿最终奖项和自己推荐的名单做了对比,《三体》是三个“小狗提名第一顺位并最终夺魁”的种子选手之一。在那篇文章下,有人做了评论——“三体是一个‘小狗式的胜利’。如果没有我们的选票,《Goblin Emperor》会赢。”
假设作品换个时代背景完全没有文革元素有多大概率得奖?如果反过来对文革持肯定态度又能有多大概率得奖?当然,得不得奖于作品本身的水准丝毫无碍。
- 相关回复 上下关系8
🙂这一点我表示怀疑 sixue 字442 2015-09-01 08:06:17
🙂欧美读者是读者,评奖的人是评奖的人 有型的马里昂 字56 2015-09-01 07:10:11
🙂雨果奖是科幻迷投票奖,不是专家奖 1 sixue 字93 2015-09-01 08:08:14
🙂...
🙂历史不容假设 sixue 字0 2015-09-02 05:20:14
🙂我强烈建议楼主还是读读中文版的三体吧 7 达萨 字207 2015-09-01 04:03:46
🙂谢谢担心,因此花之,哈哈 鸿乾 字179 2015-09-01 11:02:59
🙂勉强看了一半三体就看不下去了,一个字:柴 4 maturedpeach 字1050 2015-08-31 16:33:35