主题:【原创】人类发展的小故事 -- 看树的老鼠
这个理解的高明在于前瞻性。
不论人类的历史向我们昭示的文明是什么,从人类未来角度说,人类对比机器的最大优越性是创造力,人类之间最大的比较优势也是创造力,不仅仅是偶尔的一两个问题上的创造力,而是广泛领域中的普遍的创造力的出现,所谓百花齐放才是春。
执行力,效率的来源同样是创造力。昨天在油管上看大阅兵,看着看着就看起了德国二战时的阅兵,接着就看到了一段曼斯坦因二战回忆的视频,讲到曼斯坦因进攻法国计划如何完全是其一人之发明,几乎被德军总参部压在箱底,后来得到希特勒的赏识,成功后又如何被希特勒及纳粹党据为己功。想到的是,德国这样一个注重程序效率的呆板民族,却同时在那个时期充满了在军事艺术上创造力。其实曼斯坦因极其崇拜者应该感谢的是幸亏有希特勒这样的人,否则在传统德军总参们的眼中他的计划永远没有机会出头。
在机器大量取代人力的未来,相当长的一个时期内,机器做不到的是人类的创造力,虽然我们说的大数据可以在很大程度上进步到取代人做决定的能力,但是在至少现在可以看得见的未来,人工智能在人类如何产生联想的原理方面没有什么突破,甚至连原始的理论都很缺乏。要知道,目前人工智能的理论基础许多是早在三四十年前就已经成形的,包括深度学习等,而脑神经研究的“原始积累”是九十年代才开始的事情,这之前基本上是心理学家哲学家“跳大神”的时代。
如果人脑链接进一步发展的话,联系到电影Matrix那样的恐怖未来,我倒有一个类似的想象。也许未来人类的作用不是Matrix展示的那样的干电池,毕竟有比人类更好的能源转化器。但是人类的大脑这个碳基的生物体,能否在硅基上达到同样的高度与规模是个疑问,那么一种可能是未来的世界由Matrix那样的普遍链接人类的大脑来主导。
如果人类的大脑可以直接在回路层次上通讯,组织联合,那可能产生什么样的高智能啊。在语言基础上的人类智能间的联合产生了人类的社会与组织。但是如果抛开语言的低效与“词不达意”,在脑神经上直接高速联网,这样产生的智能在成亿的生物脑基数上可能达到的高度,估计也不是机器智能一时半会儿能做到的吧。
这种Frankenstian的疯狂想象,将会带来匪夷所思的伦理错乱。比如与其让大脑远程联网,不如把成千上万人类大脑放在一个巨大容器中,通过媒质产生通讯,这样的一个大脑的“大脑”,需要的不是Matrix中那样的人类躯干,而只是大脑组织而已。那么人类存在的目的可以简化为繁殖出大脑组织而已,事实上人类在一个相当长的进化时期早已成为大脑进化的载体,这样做不过是更直接而已。
从这个角度出发,也许正应了你的论点,人类未来的数量不是太多而是不够用,关键是要看干什么用啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂何谓文明? 1 川宏 字876 2015-09-02 00:45:28
🙂老兄,也许我不应该用文明这种大词的 1 看树的老鼠 字486 2015-09-05 23:43:33
🙂说一点我对文明的理解 3 给我打钱87405 字194 2015-09-06 05:23:24
🙂非常赞同这个对文明的理解
🙂补充两个观点 给我打钱87405 字805 2015-09-07 08:00:37
🙂的确有点跑题了 1 乔治·奥威尔 字2807 2015-09-07 11:55:54
🙂另外关于伦理道德这码事 给我打钱87405 字398 2015-09-07 13:40:29
🙂看来还得感谢老鼠兄 1 给我打钱87405 字936 2015-09-07 12:47:34