主题:TG真牛逼,一边说裁军30万、一边公开两种反舰弹道导弹 -- constant
“中国经济崛起后,即使不走帝国模式,但要保护自己的海外利益,确保市场和原料来源顺畅,策略也庶几近之”——其实这也就是帝国路线了。美国人从立国伊始就孤立主义,一直坚持到1941年,“韬光养晦”已经深入美国社会的基因,一朝时移世易,还不是要去搞全球帝国。
我国这些年的绥靖主义思潮泛滥是令人惊异的,更有人用中国传统文化来论证中国人民爱好和平专守防卫不会称霸云云,如此刻舟求剑,殊为可笑,怎么连老祖宗马克思的社会存在决定社会意识、经济基础决定上层建筑的圣训也忘了。首先古代中国也不是自来就是保守型帝国,否则如何解释从黄河流域中游一隅扩张到整个东亚大陆?翻开史书几乎年年战争,何云中华民族爱好和平?其次中华帝国自宋以后确实倾向保守和专守防卫,那也只不过是农耕帝国扩张到自然地理条件所框定的适合农耕的所有地域以后,再扩张,成本远远大于收益罢了。而到了现在,中国社会的经济基础早已从社会分工水平极低的农业社会发展到了现代工商业社会,你的贸易遍及全球,你的投资遍及全球,你的商品销售市场和原料来源地遍及全球,自然不得不去保护自己的全球利益;中国国境线只不过是我们的基准生存线,我们的生命线在一带一路,利益线则遍及五大洋。是否要做帝国的问题,不是一个可以主观选择的问题,而是形势比人强,不得已而为之的问题。这一点马克思在资本论里讲的很清楚了,M--C--M'的资本运动公式就摆在那里,只要你搞资本主义,并且搞成功了,却不搞资本扩张,让资本剩余无路可去,那么结果就是体系自爆,社会彻底崩溃,1929年的大萧条可谓前车之鉴。至于中华文化传统云云,在现实利益面前,就是渣。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂貌似长者退而不休,一个重要原因就是抓军备 3 逍遥蜀客 字218 2015-09-11 08:55:31
🙂郭管军令,徐管组织人事,与装备关系不大。 2313234454dfsd 字0 2015-09-11 12:19:26
🙂徐、郭不是,曹是。 1 老老狐狸 字0 2015-09-11 10:57:40
🙂帝国模式不是一个可以选择的问题
🙂难得难得,这是我目前看到最清醒的认识。 佛之战国 字0 2015-10-03 04:22:00
🙂商品销售市场很难用武力保护。 1 也要崛起 字132 2015-09-15 14:21:34
🙂真纯洁啊。 1 随性自在 字116 2015-09-22 04:41:06
🙂行业标准,销售渠道,政府采购,非关税壁垒 etc. 游泳的鱼 字30 2015-09-18 07:44:28