主题：【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎

你说得对，王小姐一共亏（找零+一双鞋），这是没有争议的（我在原文五也详尽分析了）。

后来引起争议的，就是这双鞋的价值赋以什么价格。

本楼里目前出现的其它网友，均以进货价为鞋值。我的第一感也是以进货价为鞋值，后来深入思考，并从数学的简洁优美原则出发，判断进货价其实同假币一样，均是干扰项。

对于本题，我的观点是：能看出邻铺是干扰项的，数学能力超过人群里的70%；而能看出进货价也是干扰项的，数学能力超过人群里的90%。

虽说好汉不提当年勇，我中考数学成绩（117，总分120）是全县并列第一的，高考数学成绩（129，总分150）也还说得过去的。

其实，普通人只服被公认的数学家或数学大牛，我再有自信也是：然并卵。所以，我求教于知乎了。

• 就王小姐亏钱数学题的再度讨论兼复旧时月色河友 之一