淘客熙熙

主题:【原创】国内的墙越筑越高 -- kk

共:💬282 🌺942 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 屏蔽我并不能满足崇尚丛林法则的人的自尊心

所以在互联网上拥有无上力量的人会黑掉我,而没有力量的人只会继续辩论下去。

兼听则明的是谁?是做决定的人!但是,社会并不需要每个人都做决定,所以我们才会有专业分工,每个人对自己的专业负责,在自己的专业领域内兼听则明……您跑到别人的领域指手画脚那叫班门弄斧,人家不听你的并不算没做到兼听则明。而且并不是只有人类这样,所有的群居生物都这样——蚁王不需要学特殊的打架技巧,工蜂也不用为繁育后代操心。

反过来说,就算打破分工,一个人能够处理的信息总量也是有限的,当你将海量的信息堆在一个人面前,他实际上没有能力有效吸收,最后只能由检索方式决定哪些信息有效哪些信息无效——这叫兼听则明?只能说百度做得太露骨,没有谷歌玩得那么漂亮,真心地蒙住了一些人。

此外,权利必须和责任对等,当权力分散到每一个人身上,责任也分散到每一个人身上,最后的结果就是除了问题无人负责,反正大家都错了。而且当权力分散到众多个体上时,由于心理学上的极化作用的存在,反而会使每一个个体难以做到兼听则明,结果导致这种权利责任众包不过是用来迷惑大众转移责任的手法而已。

当你把无限的信息权交给每一个人的时候,谁来负责?推墙容易修墙难,所有人都可以拍脑袋叫嚣着砸碎旧世界,谁来建设新世界?我对于墙的态度很简单,你如果提不出一个更好的取代方案,修留着吧。如果你真的有一个完美建设新世界推墙方案,别担心TG不用,TG不用MD也会用的,但如果你只会人云亦云,把责任众包出去,你还不如TG,因为你只会破坏,不会建设。

至于翻墙体现“优胜劣汰,弱肉强食”更是无稽之谈,高中熊孩子找毛片翻墙流着呢,难道就能淘汰掉不会翻墙的中科院院士么?更何况,这世界上真的有什么事情是翻墙和不翻墙能产生本质差别的?如果你站在这个能产生本质差别的位置上,TG会不让你翻墙?既然你已经证明自己有能力检索适当的信息,TG直接给你开个端口就好,还用翻墙?

自认为强者的人,谈丛林法则时最大的问题就是从来没有想过自己会被淘汰,所以不会认真考虑如何被淘汰以及要付出的代价,也不会真正懂得弱者的悲哀。我天生是弱者,如果不是现代社会很可能早就夭折,所以我很珍惜这样一个和平的社会。你现在不理解,没关系,因为你不会永远强大,总有一天时间会让你成为像我一样的弱者,到时候你就知道GFW到底是在保护弱者还是淘汰弱者了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河