主题：从中美交往史看美国对中国的战略定位 -- hwd99

9、黄祸论与美国和西方以中国为敌的历史原因

美国一直以中国为敌，是有历史原因的。历史上，中国是影响西方历史变迁的主要国家，远超其他国家和地区。长期以来，在西方一直流传“黄祸论”，其原因就是西方恐惧来自中国的军事威胁。最早是我国北方的北匈奴，在汉朝军事打击下，从蒙古高原西迁，不断征服其他民族，到公元4世纪末到达东欧的多瑙河流域[143]，驱赶和推动了被征服地区民族的不断迁移，包括匈奴人在内的“蛮族” 对罗马的入侵，最终导致强盛的古罗马帝国崩溃，西罗马帝国灭亡，使当时的欧洲人闻风丧胆，匈奴王阿提拉被欧洲人称为“上帝之鞭”[144]，成为“黄祸论”的主要证据之一。唐初，我国北方的西突厥被唐朝打败西迁，进入中亚，建立了多个信奉伊斯兰教的政权，控制了中亚和西亚广大的伊斯兰教地区，14世纪，定居在土耳其的一支西突厥乌古斯人部落逐渐兴起，建立了奥斯曼帝国，1453年占领东罗马帝国首都君士坦丁堡，灭亡了东罗马，直到19世纪，奥斯曼帝国还占有西亚、北非及东欧和中欧南部等广大地区，极盛时，曾多次围困奥地利的维也纳，威胁西欧[145]，他们同样受到中国文明的影响。来自我国北方的蒙古人则建立了横跨欧亚大陆的超级帝国，覆盖了欧亚大陆大部分地区[146]，1241年蒙古王子拔都率部入侵波兰、匈牙利、斯洛伐克、捷克，直抵奥地利维也纳附近，威胁西欧，只因蒙古内部矛盾，才停止了对欧洲的征服[147]，这加强了西方“黄祸论”的观念。

虽然历史上攻入欧洲的军事集团并非中国文明主导，但却受中国文明压力和影响，来到西方，从而让西方对中国更加疑惧和担心。19世纪末西方鼓吹黄祸论的直接目的是侵略和瓜分中国，伴随当时在西方泛滥的“黄祸论”的是西方列强对中国的八国联军侵略和随后的瓜分中国浪潮[148]。但是，出于国家安全利益考虑,西方对中国19世纪末的工业化努力心怀戒惧,对中国可能的觉醒寝食难安，也是重要原因。西方人认为[149]，“像中国这样伟大的民族，是不会甘心长久地处于外国人的统治之下的。一旦实现它所需要的变革、获得了种种进步的中国,怎么会不扩张到新领土上去,并且把较弱小的种族淹没掉?”于是，美国精英以己之心度人之腹地猜测[150]，“西方诸国将会面临严重的安全隐患，要被中国人蹂躏”。于是西方人预测[151]，“将有2000万中国人被武装起来，经过训练，(向西方)报复旧日的怨恨。”这是依据西方盛行的社会达尔文主义理论所得到的必然结论。这种理论认为[152]，"弱肉强食，物竞天择，适者生存"，强者消灭弱者，是必然发生的历史规律。

美国则是最早采取行动的国家，为了排挤修筑美国太平洋铁路的华工，19世纪下半叶，美国主流媒体开始泛滥黄祸论，“黄祸”愈炒愈烈,华人的地位愈来愈低,中国的形象愈变愈丑陋,以至在美国,侮辱、戕害华人成为“不需要理由”的家常便饭[153]。于是美国掀起了一波波排华浪潮，华人生命被肆意杀害，财产被剥夺[148]。1882年，美国国会通过排华法案，官方公开限制合法华人在美国的居留，使华人成为美国历史上唯一一个被官方用法律明文歧视的民族，而且该法律违背了美国宪法，却实施了61年，一直到1943年美国需要中国支持对付日本，才被废除[148]。不久以后，新中国成立，美国又开始对中国实施禁运，将中国列入最高禁运等级的国家，一度超过美国当时最主要的对手苏联。当时美国精英宣称[154]，红色中国企图摧毁亚洲的每一个非共产党国家，是超过主要对手苏联的邪恶力量。

美国著名作家杰克·伦敦(John Griffith London)于1904年发表《黄祸》一文，1908年和1910年分别写了两部小说《中国佬》和《空前绝后的入侵》，以及其他涉及中国海外移民题材的多篇作品。在这一连串精心炮制的“黄祸传说”里，作者抨击中国人为“劣等民族”，是对欧美白人世界生存构成威胁的“黄祸”，必须对之实施“种族灭绝”，还通过小说提出了用生物战灭绝中国[155]。

1913年英国通俗小说作家萨克斯洛莫尔(Sax Rohmer)创作出版小说《傅满洲博士之迷》，塑造了一个阴险狡诈的华人形象。1929年,美国好莱坞开始拍摄傅满洲博士为主角的恐怖电影,更加广泛的传播傅满洲形象。好莱坞一共拍摄了十四部傅满洲题材的电影,最后一部《傅满洲的阴谋》问世,已经是1980年。在这一系列的小说、电影中,傅满洲的阴谋不断被白人警察挫败,而他又总能生出更奇特、更险毒的计谋。在西方人看来,傅满洲所代表的“黄祸”,似乎是一种永远也不可能彻底消灭的罪恶。例如，1974年好莱坞发行的著名电影《唐人街》，讲述一个与华人无关的犯罪故事，影片结尾白人犯罪分子逍遥法外，主人公毫无办法，却以唐人街为犯罪地点，让影片人物在影片结尾说，“这就是唐人街”，这表明美国精英通过宣传，让美国人公认，以华人为主的唐人街就是一种让你无可奈何的罪恶[156]。

冷战后，美国此前最强大的对手苏联崩溃解体，美国重新开始大肆炒作中国威胁论，也就是新的黄祸论。早在1991年，美国著名学者亨廷顿(Huntington Samuel)就发布文章认为[157]，中国的扩张，虽然显得更遥远，但与其他的相比，不但更有可能，而且更有危险性。1996年发表《文明的冲突与世界秩序的重建》[158]，认为文明冲突是主要的，不同文明之间的战争将更为普遍，在国际冲突中，英国动用暴力的比率仅为11.5%，美国为17.9%，苏联为28.5%，而中国则高达76.9%，谎称灭绝北美和澳洲等地无数个种族的盎格鲁萨克森人天生爱好和平，污蔑中国人暴力倾向最高，暗示中国最危险。到了90年代后期，在美国精英看来，中国已经俨然是一个邪恶的帝国，中国危险无时不在，无处不在了[134]，对付邪恶的中国，是美国帝国战略的重要组成部分[159]。1999年美国国防部发布报告[160]，称“中国是美国永远的对手，一个安定而强大的中国，将会不断挑战东亚的现状。一个不稳而相当微弱的中国可能是危险的，因为她的领导人也许会试图以对外军事冒进来巩固他们的权力”。这种贼喊捉贼的宣传手段并无多少效果，难以将盟国拉上公开对付中国的战车。于是，近年来，美国又开始炒作“中国新盛气凌人论[161]”，声称中国有挑战美国霸权的企图，对亚太稳定和世界和平造成危险，实质是美国和西方长期盛行的“中国威胁论”的翻版。

中美关系和美国与西方国家之间的关系存在根本区别。首先从文化上来看，美国和其他西方国家有共同的文化基础，都是以基督教为基础的国家[158]，而且历史上，西方国家是相互联姻的几大家族控制，内部争斗并不妨碍他们统一对外，西方国家之间的关系类似中国春秋战国时代的诸侯国之间的关系，而与中国的关系则类似于当时中国与匈奴的关系。其次，二战后，主要西方国家和日本韩国等都是美国为首的西方联盟成员，美国在政治、经济和军事上对这些国家有较强的控制力[162]，而中国则是这个联盟的主要对手之一，新中国前30年一直是美国为首的西方联盟的主要侵略对象，先后针对中国实施了侵略越南和朝鲜的战争，持续了近20多年。中美关系与美国和其他第三世界国家的关系也存在很大差异，其根本原因在于中国庞大人口所代表的天然力量。因此，美国往往对其他国家采取的武力侵略，却很难直接用之于中国，除参加八国联军直接对中国宣战外，虽有很多军事冲突和侵略行径，却没有直接发动过大规模的军事侵略行动，但是，美国采取了很多试探性的军事行动。这是因为美国忌惮中国的实力，不愿暴露视中国为主要战略对手的本质，以便欺骗中国人民。

由于中国文化凝聚了世界最多的人口，而且是唯一流传至今的古代文明，即使在最穷困羸弱的上个世纪五十年代初，也能抵挡和挑战美国为首的西方17国联军，美国必然要象肢解苏联一样，肢解中国，才能彻底消灭中国挑战美国的潜力，从而实现独霸全球的梦想。中美关系虽然不是处于冷战和热战状态，但是，一山不容二虎， 即使中国甘心被美国统治，美国也要将中国分裂，中国只有分裂成多个小国，才能不威胁美国的霸权，美国才能善罢甘休。现在美国采取接触的办法，与过去采取隔离和军事威胁的办法，其目标都是一致的。