主题：中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖！ -- 尖石
共:💬204 🌺915 🌵61
我可以同意不同中医派别，有不同辨症的办法，我甚至可以同意不同派别，对阴阳有不同的定义，这个只是理论的问题。
但是，一旦理论应用在实践上，还是有个基本的原则要坚持的：譬如说，同一派别的中医，在某一时刻，对同一个人的阴阳状态的判断，应该是统一的，不应该同时出现阴阳平衡，阴盛阳衰，阳盛阴衰这三种判断吧。
如果这个原则你认为可以不必坚持，我也会尊重你的选择，只是我们基本上就没有必要浪费时间继续探讨了。
上述只是涉及症状的判断，还没有涉及治疗呢，治疗的话题太大，我只揪你一条小辫子：
反正病人要去除痛苦，只要他们真的觉得痛苦少了，不达到目的吗？
现代医学早就发现了安慰剂效应，既然如此，直接开维生素丸骗骗病人就行了，更加符合成本效益，何必搞一套中医理论那么复杂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这么说吧，中医的真实有效性可能只有5~10% 1 陈王奋起 字150 2015-10-08 06:52:13
🙂我揪住的不是疗效 2 懒厨 字670 2015-10-08 08:17:21
🙂确定阴盛还是阳衰， 中医当然有自己的完整理论 3 陈王奋起 字759 2015-10-08 09:06:47
🙂还是有些不同意的地方
🙂噪声比信号还大的时候就会出现你的悖论 14 陈王奋起 字1773 2015-10-09 09:06:43
🙂你有没有考虑过一种可能性？ 1 懒厨 字605 2015-10-11 07:18:28
🙂有没有相关性，看大规模疗效统计 1 陈王奋起 字428 2015-10-11 07:32:09
😄绝对没有把陈王兄当骗子 懒厨 字63 2015-10-11 08:03:36