主题：【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 （之一） -- 史文恭

靠掠夺，直白的说也就是抢劫，进行资源配置，这个时代已经快要过去了，因为现在剩下的大国不多了。

用有点辩证法的话说就是，战争发展到了一定程度，结果走向它的反面。

美国原先设想通过国际联盟、联合国的组织方式协调国际资源配置的，这个思路的方向是不错的。只不过当时的强国还太多。

第一次世界大战之前，英法德意美日俄都可以进入第一领导集团。到巴黎和会的时候，俄罗斯被排斥出去了，但是他的实力还是很强的。德国战败了，暂时被削弱了。意大利虽然有个名声，但是大家都知道他不行了。英法则证明自己的实力已经不足以控制这个世界了。而美国又太弱，或者说是太稚嫩了。

所以德国才会想着去打第二次世界大战，因为他有机会。

二战的结果一度是很简单的，只有美国和苏联最强大。但是苏联在惨烈的二战中，耗尽了国力，青壮年损失很大，直接导致了他在冷战期间的力不从心。在二战刚结束的时候，苏联因为沉重的战争损失，没有能力攫取更多的胜利果实。而美国的表现，也不是特别的成功。大约是因为他们缺乏经验。总之在只有两个强国的情况下，由于大家或者是筋疲力尽，或者是缺乏经验，结果最强大的两个国家去搞什么军事对峙，给了其他国家休养生息的机会。美苏也企图利用这个形式去攫取更多的利益。于是去搞冷战。利用冷战的形势，用对方去恐吓自己的盟友，去打击异己，获得了巨大的冷战红利。

但是那些老牌强国是不愿意让美苏彻底崛起的。他们或明或暗的，支持别的国家去跟美苏捣乱。至少是在1962年中印边境战争之后，中国事实上排除了印度与自己的竞争，获得了美苏之外平衡者的位置。在当时也只有中国可以获得这个位置，因为印度没有相应的军事体系，也不能够直接和美苏的军事力量直接接触，不能发挥平衡者的作用。地理的因素且不论，仅就自己的主观能动性来说，印度的独立毕竟是赐予的，而不是自己武装夺来的。

为了维持所谓的霸权，美苏都付出了沉重的代价。美国代价最沉重的是越南战争，苏联代价最沉重的是阿富汗战争。美国先吃的亏，然后学了乖；苏联一开始占了便宜，后来得意忘形，吃了大亏。最后的结果，美国在自己实力上扬的时候也是得意忘形，主动出击，恰好苏联收缩不当，于是冷战以美国的胜利告终。

由于越战以后，自身不断发展，事情越来越顺利，特别是冷战的胜利，美国变得越发骄横，他们企图镇压全世界。我们体会最深的可能就是，90年代美国对中国的围堵。中国似乎被塑造为苏联的接班人，冷战的下一个对手。可是放眼世界就会发现，事情没有这么简单。

当时的情况是，90年代前几年，以美国为首的北约对前苏联地区进行宰割，西方国家不愿意在这个时候去违逆美国的意愿。这个时期大体上1996年台海危机中国大陆的失败而告终。后几年的时候，国际形势就开始发生巨大的变化。

台海危机对中国大陆来说是一个挫折，但是实际上这是件好事。这就好像毛泽东在解放战争时期，在条件不成熟的时候，强行命令东北野战军进攻四平。目的，就是要打败仗，就是要告诉全世界我们没有这个能力。

台海危机也告诉全世界，中国没有苏联那样的能力，不足以成为冷战的下一个对手。

在台海危机之前，1995年，中国就成为世贸组织的观察员国。2001年12月，正式加入世界贸易组织。从这个时候起，中国就不被排斥在国际市场之外了。

加入世贸组织，他的内在含义，就是西方国家不再将中国作为一个主要的对手进行防范，而是愿意采取一定的合作态度。对于欧洲国家来说，就是他们愿意继续采用冷战的方式，通过拉拢扶植和帮助中国，给美国制造一些麻烦。要说冷战思维，这才是冷战思维。

美国人根本就没有想清楚。

现在的国际形势，实际上就是各国从美苏体制下挣扎出来的结果。这个结果就是，苏联解体了，而美国要不断镇压自己盟友的各种不恭顺。镇压的代价是巨大的，当年吃进去的东西，现在都要吐出来。

从最初的多个国家，到冷战期间只有两个国家，这些强国争斗最后结果，是最后只有一个强国去管理世界。

中国在五六十年代的崛起，是有着特殊的意义的。中国算是搭上这个末班车。在斗争的最后时刻，最后只剩几个国家的时候，进入了第一领导集团。

但是就像历史上亚欧非交界地区的那些帝国一样，单纯依靠军事征服军事占领，去建立的国家是不稳固的。必须在经济上形成一个整体。殖民地体系的稳固，就是建立在殖民地与宗主国之间的经济整体关系上。现在不能搞殖民地了。美国这几年的行动也证明，以掠夺为主的经济体系不是真正的经济体系。

美国人现在做的事情就是项羽做的事情。我们不能做项羽。但是如何避免我们成为夏朝初年的伯益、西周末年的周天子呢？