主题:进出口贸易中的轻纺品与机电产品:中国现代化历程中比较优势论的缩影 -- 陈经
如果按什么都要自主生产的能力来要求,中国的技术实力就和发展中国家没多大区别了。但评价技术进步不能用这种过严的要求,就如J10用俄国发动机,但仍然是巨大的技术进步。龙芯无疑也是进步,但也要借助外国的设计软件。这种完全自主的要求,等于是拒绝讨论改革开放后的技术进步。因为一些表面上能完全自主生产的东西(如大型水力发电机),某些中间环节也会与外国有关,如加工中用了外国先进机床。
一般意义上,评价技术进步,是看你自己付出了努力的部分,而这一部分有一定技术含 量。世界上绝大多数技术进步并不是什么都自己造,只有被封锁了才会有这样奇怪的要求。
你否定社会商品零售总额,没有数据支持。进入城市的农民买手机,是以千万个计算的。他原来自己产自己吃手机了么?自产自吃的转为消费,那才几个钱?
小康社会就是吃喝家用电器手机电话住房,这些消费数量都是高速增长,表明中国人的生活水平上涨是无可质疑的。你不用去看卖了多少钱,你去看卖的数量更好。富人也不会用十个手机,十台电视。电器手机都大幅降价了,销售数量比销售额更能说明问题。这些是大众商品,不是奢侈品。这你肯定是无法否定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
现在的经济数据能很好地解答你的质疑 5 陈经 字820 2005-06-08 07:07:00
🙂我们自主品牌机电产品去第三世界国家是主力 葡萄 字0 2006-05-05 06:43:47
是这样 马前卒 字539 2005-06-08 20:09:28
技术不应该完全否定,消费的发展更是无可质疑
同意兄台的大方向 1 高士奇 字220 2005-06-09 00:46:16
🙂贫富差距尤其是地区之间的贫富差距不是靠施舍可以磨平的 葡萄 字0 2006-05-05 06:48:41
😄高兄说得不错, 花一吨 四月一日 字91 2005-06-09 01:18:53
😄花一吨, 技术该是逐步积累, 不好高骛远的 四月一日 字63 2005-06-09 00:06:07