主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相

做计划必须考虑可行性。不考虑可行性，不做预算，不是做计划。

这个计划的关键就在于钱投到筑城以后就没有“然后建设骑兵”的本钱了。

在当时有别的办法，不是只有筑城这个办法。

组建野战军，用三年时间训练，最早在第三年后期开始小规模出击袭扰，锻炼野战能力。四年以后开始扩大作战规模。五年以后开始尝试大战。组建军队差不多就是这个过程，具体时间和步骤，我不专业，明朝手里有专业人士，可以补足。

而且你自己给筑城法设置了一个死结：

“关宁铁骑在依托坚城的情况下对后金都没能占到上风。”

既然依托城池都不能打赢，那么继续建城的后果是什么？继续建城，为了保障建城工作，就需要在无坚城的情况下进行野战。既然你有坚城都打不赢，那么新城就无法继续再建，筑城必然失败。

既然依托城池都不能打赢，则野战更打不赢。那么当已经建好的城市遭到敌军围攻时，外面也无法派出援兵，于是就只能困守。长期围困，连空投都没有，最后当然只能失败。

如果不能野战，那么，第一，新城无法续建；第二，旧城必然失败。

所以，筑城不能成功，而且，就算继续加强筑城也不能成功。

既然问题的关键是不能野战，筑城又必然失败，那么解决方法就只剩下加强野战力量了。

这是解决问题的方向。

然后就是具体困难。

现有的条件是：野战不如对方。

那么，加强野战力量，可以打败敌人吗？

加强野战力量，可以打败敌人。

明军并不是完全没有与后金野战取得优势的记录。满桂打赢过野战。戚家军这样的纯粹步兵也是在明军后援抛弃的时候孤军奋战才失败的。后来李定国也两次击毙清军重将。

野战不是没有机会。

而且，消灭后金，必须野战。

明金战争若要取得胜利，必须要击败后金主力。筑城不能消灭后金主力，只能消灭明朝财力，所以筑城法不可取。这就必须要进行野战。

所以，野战是必由之路。是第一重要的任务。

如果可以两全，也要重点野战军；如果一定要做出取舍，则只能抛弃次要任务，选择主要任务，加强野战军。

这是唯一的胜利道路。

你提到一个问题，就是如何行军几百里跨过辽西攻击后金。

这个问题不是问题。

因为不会有这个问题。

因为事情是一个动态发展的过程，不是一成不变的。

随着明军野战能力的加强，明朝就有实力保障必要的前进据点。因此，明军的实力每上升一个台阶，明军就可以向前一步。当明军强大到一定程度，后金就会来反击，压制明军发展。明军每经过一场战役击败后金，就可以清空一片区域，建立自己的安全范围，扩大自己的政治影响，引起蒙古部落的态度变化，打击后金的政治信心。一直到最后，明军兵临辽阳，后金被迫决战。

野战获胜，不等于千里跃进。

支持筑城法的一个关键因素就是步步为营。然而，只有野战获胜，才可以步步为营。

野战法也需要筑城。

城堡是野战军的后方保障，是建立在野战主力保护下的防御设施，是野战主力的前进基地。城堡是野战军的助力，副翼，辅助。

在野战获胜之前，将城堡放在前边，那就是送。

历史上明军的战略，可以用“喧宾夺主”四个字来形容。

日月颠倒，黑白颠倒，是明军失败的根源。