主题:按照反对转基因者的逻辑,当务之急,应该先把辐射育种下架, -- journal
共:💬39 🌺107 🌵1
辐射造成的变异,对于有机体的影响若是有害的,有机体本身就难以为继,所以猪一样的老鼠注定是流言,为什么人身上就是癌症啊对不对。
辐射育种也是一样,能够选择出某个打开的新的性状,它的后面是数不清的死掉的废掉的种子,或者说能够出现某种新的性状就很不容易了,还要同时没死掉还有另外一套有害的“机制”就更不容易了
而转基因就不一样了,是整段的拿来主义。
我们能吃某种植物动物是因为我们能消化、处理其中的生物碱、氨基酸蛋白质,这是进化的结果。同理,我们不拿烟叶当菜吃,恐怕不光是口感的问题。狗不能吃巧克力就是进化的差异。
问题是我们不希望吃米面的时候,实际上也在吃烟叶当中的什么东西,需要面对从未处理过的什么东西。
- 相关回复 上下关系8
🙂你基本上没什么实质上的逻辑内容 epimetheus 字48 2015-11-28 01:37:31
🙂辐射育种是大自然每天都在发生的事情 12 陈王奋起 字922 2015-11-26 11:35:23
🙂意思是假如转基因和辐射变异的基因在一个数量级就能接受? 3 journal 字167 2015-11-26 18:35:47
🙂记得很多流言,什么切尔诺贝利地区有小猪一样大的老鼠
🙂酵母几亿年后进化出若干动物 4 陈王奋起 字258 2015-11-26 19:02:35
🙂农业部支持转基因可以先自己实验 3 海峰 字213 2015-11-26 21:49:01
🙂按你们的逻辑,标准,难道辐射育种安全性搞清楚了? 2 journal 字135 2015-11-26 19:16:56
🙂辐射育种确实有危险啊 3 陈王奋起 字252 2015-11-26 20:09:49