主题：土鸡国疯了吗，击落一架俄s24战机 -- 红山

为什么要优待俘虏？“革命的人道主义精神”不是正确答案，那只是个名义，如果自已被忽攸了，那就坏事了。

优待俘虏不是共军一家，古已有之，用以瓦解敌军。但必须辅以强大打击，方可见效。如果不投降死路一条，那么优待俘虏有很大吸引力；如果不投降就胜利，哪个胜利之师会因为对方优待而投降的？

感化？也许能搞定个体，比如策反。感化整体，是搞笑。所以共军在军事上不能战胜日军，靠感化更不能。日军取得珍珠港大捷后，会因为美国优待俘虏而无条件降美？根本不可能。天皇投降，是因为不投降就灭亡。当时盟军就是这个政策，无差别大屠杀，东京广岛屠城效率比南京大屠杀更高。这个时候，天皇才想到投降，而美军不杀降民，美军进驻日本后，果然没有进行报复性大屠杀。

共军优待俘虏效果最好是内战，因为大家都是中国人，收降整编后为我所用。前提也是不投降就消灭，国共双方军人相互杀戮也是不手软的。但优待政策对日军的效果就差了，必竟非我族类。没有军事碾压，只能策反个体。日军也有优待俘虏，并非一概杀光，否则哪来的伪军呢？很多伪军就是投降的国军。难道那么多中国人喜欢鬼子？肯定不是，很多人无奈、害怕。顽抗到底会被残杀，又没有胜利希望，如果投降有活路，怕死只能降。宁死不屈的英雄是宝贵的，所以是稀少的，大多数人不是。

优待印度、美国、苏联的俘虏，那是一种交易，各方订立公约：你不虐杀我的俘虏，我也不加害你的俘虏。不是因为喜欢敌人，而是为了保护自已人，做的交易。如果对方是恐怖分子杀光我人质，我优待他俘虏。这种做法毫无意义，反而是纵敌通敌，起了反作用。试想：如果杀警不犯法，袭警不坐牢。坏人会更嚣张，还是被感化成好人？

“多行不义必自毙”，难道真的会自毙吗？那是扯淡。如果恶人天天行不义，但没有人打击他，没有警察抓他，能等到他自毙？那中国就不要抗日了，八路军解散好啦，就让日军天天杀人放火，鬼子强奸着就一个个自毙了，会这样吗？IS够多行不义了吧，他自毙了吗？没有，而且国际社会都拿它没办法。因为IS单方面行不义获得了强大的优势。IS不自毙就是因为圣母太多，如果象我这样的人多了，IS才会自毙。去看看纳粹是怎么自毙的。是多行不义之后，被以牙还牙击毙的。完整表述应是：多行不义遭遇以暴制暴，必自毙。否则：单方面行不义，必快活。