主题:毛主席接见的宋彬彬移民美国,宣告了毛主席文革的破产 -- mcpssx
蒋执政。老蒋大约在50年代中后期完全放弃了“反攻大陆”的希望之后,才开始真正将台湾做为生之养之的土地看待,慢慢重视台湾人的诉求,走上了艰难的融合之路。所以,两蒋对台独是纵容的,而对共党则是杀无赫。所以,小蒋的“本土化”政策本质上就是台独路线,否则台独怎么可能那么容易地融入KMT建立起来的体制内!现在成为国、民两分天下的局势!
还有,如果你真的将大陆与台湾连成一体,平等看待,228就与大陆的各种造反性质一样,苦暴秦日久。至于死亡的具体数字,还重要吗?就一个228足已经说明了老蒋收复台湾到治理台湾的完全失败。战后大陆遍地的劫收,五子登科,难道在台湾没有吗?为了巧取豪夺,随意给人安上汉奸罪名,这可是战后KMT的常用手段。大陆老百姓可以投共造反,为什么台湾人就不可以来个228造他个反?为什么大家非要扯上“日杂”等民族问题?这本身就是对殖民地人的一种歧视。
当时劫收的KMT普遍看不起台湾人,觉得他们是二鬼子,将其低看一等。这是胜利者和统治者的傲慢!!!本朝开张之后一系列的运动也是一样道理!
另外,台湾人普遍的亲日媚日,从个体而言,有可理解的空间。
一,日本本身先进大陆很多,大陆不照样有几多哈日族!更何况在日本治下50年之久,生活尚可,社会治理井然。并且,台湾与日本在更早的历史上就情缘不浅,从郑成功的血缘可知一二,台湾受日本文化影响本在情理之中;
二,日本治下的台湾,经济建设和生活水平,不仅仅是领先之前的清朝大陆,与老蒋劫收后也不可同日而语。事实上,政治不正确的是,东北等曾经被日本统治过的地方,一样不乏更怀念日本统治的。
三,至于日本杀人,多在1895年入台初期,具体人数怕是难以考据。纠结于数字,对于老百姓是没意义的,老百姓只认眼前的好处与利益。相同的例证是平方事件,能死多少人?恐怕实际统计下来,也不过跟228差不多。但,谁都无法否认,这件事就是T*G的梦魇,以及民族无尽的伤痛。
四,杀人的具体数字没有任何意义,它反映的更深层次的利益分配问题才是核心。即使一个人没杀,又能说明什么了?除了说明KMT仁慈之外,只能说明一个问题——利益分配出问题了。228反映出来的是老蒋整个外省权贵对收复后的台湾政治、经济利益的分配问题。本省人本来以为来了同胞,却没想到同胞下手更狠,比日本还厉害,外省权贵把肉吃干抹净,一点汤都不给本省人留下。
最后,至于骂老共骂老K,跟操控不操控没有任何关系,只要有人的地方,想不被骂是不可能的!!!说白了,骂者只有两种人:一,在新的利益分配格局中,没分到好处,利益受损。现在所谓公知公母多是本朝开张以来的利益受损者,或者根本就是前朝既得利益者;二,想当宋江,想杀了鸟皇帝,夺了他江山。比如轮子功等。
题外话,KMT在台湾的统治,事实上是非常成功的,也极为高明。通过有效地分化瓦解,联合高山族和客家人等少数族群,排斥打击闽南人,最后一个人口只占台湾15%弱的外省群体,竟然可以做到长期垄断台湾的政治、经济、文化等各方面资源。一直到今天,以民进党为代表的本省精英基本还处于侏儒状态,四肢不全。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂郑成功的母亲是日本人,只此一点足以说明台人亲日的全部原因 2313234454dfsd 字0 2015-12-11 03:58:13
🙂不了解战国时代江户时代日本社情民情的不要乱说话! 绝对不是白领 字0 2015-12-11 04:21:05
🙂你很显然没看明白别人在说什么。 2313234454dfsd 字0 2015-12-11 06:44:22
🙂在70年代中期之前,本省人的政经地位非常窘迫,好过要到小
🙂我们讲的没有大的矛盾 10 陈王奋起 字457 2015-12-09 07:42:20
🙂怎么觉着你生活在纯粹的真空中。 1 2313234454dfsd 字2051 2015-12-09 21:17:38
🙂那你还跟他废那么多话…… maturedpeach 字0 2015-12-10 08:17:17
🙂任何一个边陲省份割据几十年都一样 7 陈王奋起 字424 2015-12-09 21:53:15