主题：最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺30008 🌵238
诺奖得主Linda Buck有一个王牌中国博后，她实验室一系列受体文章都是中国博后一作。中国博后千辛万苦去了外面当副教授，然后Linda实验室一篇文章重复不出来，Linda就在nature登声明：本文中所有数据都是中国博后一作完成，其他作者都没参与任何提供数据，是挂名。
就在Linda声明的时候，nature正在打击挂名作者。这事情如果捅开了说，诺奖得主琳达作为责任作者应该受处罚，包括禁止接受NIH经费，甚至可能坐牢。一作如果确实有问题，禁止接受经费，退还之前花的经费，可能坐牢。其他挂名的学术生涯完蛋。Nature自打自脸。编辑至少要公开道歉，当时的评审剥夺评审权。
这么搞危害太大， 当事人不可接受。于是就要止损，抛出替罪羊来。三方分别是诺奖得主，100多年历史的Nature杂志，和一个刚刚当上副教授的没人脉中国博后。这时候该让谁当替罪羊不是明摆着的吗？
于是那个中国人完蛋了。
- 相关回复 上下关系8
🙂是否假新闻不确定 2 XemK 字177 2015-12-27 23:17:01
🙂密度 1 呆头呆脑 字275 2016-02-13 09:46:10
🙂至少有专业人士证明砖石照片是男性 无伤 字0 2015-12-28 09:52:34
🙂补充：卸磨杀驴
🙂查了一下资料，不知道后继的结果如何了 5 东海后学 字861 2015-12-27 21:48:21
🙂很正常的处罚，酸不上替罪羊拉 1 coo 字79 2015-12-26 21:21:41
🙂很正常？ 2 林风清逸 字72 2015-12-27 20:44:23
🙂一作拿的红利最高，受个惩罚，理所当然。 coo 字198 2015-12-28 01:07:57