主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高

　　借地回复天天网友。

　　天天网友在楼下帖子里的躁动，以及她的帖子“回复需确认后才公开显示”，恰恰反映了内心的懦弱。

　　其实现在的二孩政策只是放宽限制，还没有鼓励生育，生三孩还是不行的。天天网友就如惊弓之鸟地认为某某强迫女性生孩子，内心的脆弱是显而易见的。其实不愿意完全可以不生嘛，又没有谁用枪指其后脖颈子，强迫从何说起。就算将来可能鼓励生孩子，也仍然是自愿的呀。

　　生孩子的痛苦，以及对身体的损害，也有个体差异。要说起耕耘生产来，也有“只有累坏的牛，哪有耕坏的地”的说法，不是说女性就一定吃亏。其实过分强调自己很容易受伤，隐含的就是弱者心态。就我所知，很多女性是希望生孩子的，如果丈夫不想生，她还不高兴。个体差异拿来说事没有说服力，因为也有相反的例子。

　　怀胎十月是辛苦，受到应有的照顾就可以了，但不可能无限拔高。丈夫多赚钱，保证能照顾这段时间的生活，是应有之义，其余的那就看心情感情了。如果还不满意，可以对照代孕的市场价，而且需要注意到，代孕者对孩子是没有监护权的。养孩子呢，就看保姆的市场价，也要注意保姆也没有监护权，这样夫妻双方就能有个数，省的老是夸大自己的贡献贬低别人的贡献。如果有市场价还是谈不拢，那只有友好分手，生意不成仁义在了。在市场价的基础上谈责任谈感情，不要搅成一团，可以避免很多无谓的争论，对于社会和谐很有好处。

　　天天网友提出的几项促进生育政策，仍然是弱者思维之下的不切实际之论。实际上，她提出的这几项，在其他国家有些是实行了的，结果并不能促进生育。从宏观角度说生育，关键不在于男女平等，而在于不管男女都不想费那个劲。男女平等和生育率没有必然联系，即使有一点联系，那也是不平等的时候生育率更高。所以天天网友的政策--靠男女伪平等来促进生育注定是要失败的。

　　天天网友其实并不真关心生育，而是关心男女的伪平等。比如提出两个孩子姓氏一个要跟母亲，这就只是一种形式上的平等，也就是伪平等。姓氏问题本来来源于财产继承权的考虑，如果家庭是靠女性养家糊口的话，自然应该支持跟母姓，否则天天网友提出这样的提议就是空中楼阁。

　　天天网友的弱者思维，抓不住根本，有意无意地避开经济能力这一核心竞争力，又连自己的生育自由都没有自信，谈论男女问题自然大多离题万里了。

　　希望此篇能帮助天天认清问题所在。