主题：【整理】扬眉吐气的南方系 -- 真理

陈王兄很多文字和观点我都喜欢，但这篇评价多不赞同。

你是按照左右来评价的，我也按照这个坐标来。坐标只是观察基准，不是褒贬。左好，右好，还是站中间好，各人各看法了。

经济上极右，而不是温和偏右。

这点从“供给侧改革”可以看得很清楚。看各方的消息，此政策与蒋英羽关系不大。最初出自今上红人刘某，加上“供给侧”这个名词与“中国梦”“正能量”神韵契合，应属“jinping经济学”的核心内容。

这个“供给侧改革”名词拗口，内容却直白。其实质就是在经济危机时期不采取反衰退措施，而对受衰退威胁的弱势资本和劳动者踩一脚，以保障总资本利润率。按照西方经济学分类来看，弗里德曼的新古典经济学观点算右，认为政府不要干预危机，任由市场发挥作用。凯恩斯主义算中间或者温和右，虽然反马克思主义，但要求政府采取反危机措施干预经济。斯蒂格利茨这样的新凯恩斯主义者算左，不仅危机时要干预，资本主义经济体系整体都需要民主干预。＂供给侧改革＂不仅不采取反危机平滑措施，反而通过政府干预来加速危机进程，期望以此促使资本利润率迅速回升的做法，当然是极右了。

政治上也是极右，而不是偏左。

政治上左右划分挺难，难有统一的标准。我这里提出一个标准，按照人民管理国家的权力大小和掌握这个管理权的人民范畴大小来定义左右。人民掌握的权力越大，人民定义的范畴越大，政权越左。反之，权力越来越集中到少数人手中时，这个政权越右。资产阶级民主比封建皇权左，人民民主比资产阶级民主左，民粹极左。按照这个标准，如果搞赵家人专政，赵家又只听赵老太爷的，妄议的不准姓赵，这只能是极右了。跟赵家专政一比，南方系主张的资产阶级民主倒偏左了。当然了，要是按照牌匾上写“gongchan党执政”为左的标准，某人是左，南方系是右。可是这样一来，毛邓江胡习温都是左，区分左右的意义也就模糊了。