主题：人民币贬值就换成美元？那就上当了 -- 陈经

还拿钢材做例子，钢产量过剩是从上到下的共识，的确还有很多地方有基建的需求，但这些地方一拿不出基建的成本，二拿不出基建的维护费，如果这些地方有利可图，市场经济这个看不见的手早就把这些欠缺的基建自己安上去了；但是没有，安上去的是大政府这只手，这是大政府应该做的，所以这几年西部山区已经搞了许多国际上都排的上号的路桥，但是，能消耗年产9亿吨(2015年的钢产量，中钢网数据)的百分之几？十多年前钢产量破亿吨世界第一的时候是自豪，现在9亿吨是悲哀，不是资本主义市场经济的锅，而是传统的大政府失职了，而且，钢铁业里一大半是国企，政府早就应该干涉，而不是摊子铺到不可收拾的境地再勉为其难。特别强调，中国不管过去现在将来是什么主义，一定是大政府，这是中国的整体客观情况决定的，学美国的小政府，国家一定会乱套甚至动荡分裂。

中国被称为世界工厂绝非浪得虚名，实业里很多行业确实太多了（强调，不是全部行业是很多），因为这些实业成立的大背景是三十多年来的改革开放，眼光是朝外的，是做三来一补起家的，是以贴牌代工安身立命的；当08年金融风暴之后，欧美发达国家市场逐步萎缩，这才不少企业由外转内，痛苦转型，虽然国内市场一直在增长，但国内市场和国际市场的蛋糕总量是下降的，而生产规模和生产效率一直逐年递增，怎么办？有技术含量的，痛苦升级换代；没技术含量的，打价格战。没能成功升级，输掉价格战的就只能破产关张，最后还是会淘汰掉部分实业。就连最近十来年甚至几年间发展起的只面向国内市场的产业，即使国内市场还在增长，但仍出现了供需的逆转，比如汽车业，比如手机业。保有量缓步上升但增量大幅下降是铁板钉钉的事。

至于仍然欠缺基建，欠缺物质产品的地区，那板子不应该打在实业家（资本家）身上，他们并非慈善家更何况多数实业现在都是艰难度日；即使有多余的产品要转移给欠发展地区，也得由政府支付对价转移，社会责任政府责无旁贷，国企首当其冲，最后才轮到资本主义的企业。所以这种局面，板子应该打在政府身上，毕竟还是披着社会主义的皮，也不是早年缺钱的窘境。

回到主旨，不去管政府有无失职，既然现在生产力也好分配方式也好都远未达到共产主义阶段，那产品过剩就是客观事实，不管是不是结构性过剩，因为无法把过剩的产品分配到需求的那部分人手上。