主题：当年国民党没想过将台湾地区分割成五到六个不同的省份吗？ -- 林风清逸

众建诸侯少其力，这是中国古代史上关于中央地方政治架构枝干关系的基本原则。

至少在西周时代分封制时期，就是坚持的这一原则。这一原则甚至强化到了诸侯国内都不允许出现接近都城规模的封邑。东周时代的《春秋》三传也论述过相关原则。最后在西汉前期，由贾谊进行了明确总结。

一句“众建诸侯少其力”，简单明了而又准确无误地概括了中央地方力量分配原则。

然而无数人在重蹈覆辙。

比如庞然大物苏联。一个占据绝对优势的俄罗斯，决定了苏联的命运。苏联分裂成为早晚的事情。

再比如台湾地区。一个占据绝对优势的台湾省，注定了台湾地区必然无法坚持自己的中华民国属性。

苏联的事情我们管不着，他们有他们的历史总结。他们不知道我们贾谊所说的话，所以我也不拿这句话来批评他们。

台湾地区呢？

我们大陆地区的人，大多数都知道，以两蒋为代表的国民党的政治智慧是极其有限的。只不过毕竟他们被我们驱逐出去很多年了，对于他们的头脑究竟有多有限，我们缺乏切身体会和深刻认识。

如今我们就可以看到了，他们的智慧残缺到了一定程度。

比如说，他们一直吹嘘说自己是中华文化正统。一个连众建诸侯少其力这样一个基本的政治原则都掌握不了的政治团队，你跟我说是中华文化正统？

脸！脸！脸！这还要脸吗？

大陆地区相比之下就优越多了。

毛主席指导下的中国革命是以武装割据的形式发展起来的。以分裂而促统一，这种做法暗合了中国古典哲学思想里否极泰来阴阳转化的理念。这是开创了一个局面。这就是设局：为了解决问题，先制造另一个问题取代旧有的问题。

然后，毛主席指导下的中国革命以割据形成统一，实现了对大陆大部分地区的治理。在建国初期，先以五大行政区的形式进行整合，分区域消除割据。而后又消除五大行政区，在更高层次上消除割据，形成中央省区县四级体制。制造了问题，然后再解决制造出来的问题。

这样，自1954年取消五大行政区以来，大陆地区在行政上一直非常稳定。中央保持了对地方的绝对优势。

在改革开放后，部分地区的快速发展形成了对中央的挑战。于是大陆地区又进行财务制度改革。自1994年分税制改革以来，中央对地方的控制重新恢复到牢不可破的程度。

那么台湾地区呢？

国民党那群失败者们逃到了台湾之后，依然浑浑噩噩庸庸碌碌！

在逃台初期，挟绝对优势，他们仅仅是低水平复制了大陆地区的土改模式。比如对地主进行肉体消灭，实现耕者有其田。然后呢？

这群倒霉蛋甚至都没想过，如何解决福建省微不足道、台湾省一家独大以至于可以挑战民国中央政府权威的问题。

在手握重兵的两蒋去后，国民党为什么一直存在党内大佬实力过大党首遭到掣肘的问题？关键就在于行政体制根本无法理顺关系。你说你是民国总统，我还是台湾省长呢，你说这俩人谁怕谁啊？在平时，恐怕是总统更怕省长一些。

有人说蒋委员长的能力就是以倾国之力治理十几个县。扯淡，他连十几个县都治理不好。

台湾一直到1996-1998年，才通过“精省”的方法废掉了台湾省的功能。而这又只是因为以李登辉为首的国民党各集团为了打压党内的宋楚瑜集团而采取的短视措施。由此直接导致了国民党分裂，宋楚瑜集团退出，并在1999年组建了亲民党，对本来就因为是外来户的身份而艰难执政的国民党予以沉重一击。

“精省”不仅不是众建诸侯少其力，甚至还是中央的自我分裂。

委员长的徒子徒孙们真是蠢到了一定程度。

一脉相承的蠢。