主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明

现在全国年产能8亿吨，减少到5亿吨的话，要在全国灭掉一个半河北省的钢铁产能。这些钢厂或许涉及的就业岗位并不多，或许很污染环境，但围绕一个大厂，是当地服务业的多数门店，关了一个厂，可能一个市，一个镇就死了，像底特律那样锈了。你关了厂，后续的救济工作有规划了吗？准备了多少银子？

我们可以说，这不是这一任的错；甚至可以说，这不是前一任的错。谁都没有错，就是想本地老百姓的日子更小康一点，别的搞不来，就上马钢厂项目了------河北也好，其他地方也好，他们没条件办个淘宝或者苹果，只好上钢厂，八仙过海各显神通，有错吗？

然后局面就是这样了。现在所有人说，2008年那个4万亿是错的，但没有4万亿，今天很多人的收入就不是这么高的。2008年到今天，中国有几个屌丝失业睡大街了？又骂4万亿，又不肯自己减少一点工资勒勒裤带；又要求政府关钢厂，又不管政府如何后续救济，世界上哪有这样的好事啊。

我们这里讨论2个问题：

一，中国人民的收入/生活水平跑到目前这个高度，是不是过了？是不是不可持续的？这不是我们感情上愿意不愿意接受的问题，是实事求是解剖问题。全世界一共只需要2亿左右高素质高效率的产业劳动力，如果中国包圆了，你让别的国家怎么活？

二，如果中国人民的收入/生活水平，也就是社会发展，还是有潜力有前景的，中国需要再付出什么代价，才能继续前进？比如说，放弃“事不关己”，走上干涉道路？与这个比起来，雾霾真是小意思了，英国在工业化过程里，雾霾了多久啊。世界上搞殖民搞霸权的国家，多数被灭过，比如德，意，日，俄，法，后来的苏联；能幸存的只有英美。这是一条无比凶险的道路啊。不入江湖可能就无法继续发展，甚至现有的都保不住。一入江湖，总要等着善报或者恶报啊。中国介入阿拉伯事务，不就是“入江湖”了吗？

最后说一点，产业升级绝对不是万能的。具体说我这笔业务，是园林工具，就是锹啊铲啊这类，国外河友家里有后院的，哪家不用？需求量大，不需要高精尖。这个产品有2个部分，前面是钢制的头部，后面的手柄是玻璃纤维（也有用实木柄的，不过加拿大是木材大国，我们会用本地的木柄）。这个系列产品，我以前在淮安订购，因为淮安的厂擅长做玻璃纤维柄。这是在唐山新厂家订的第一单，就是因为新厂依托河北的钢厂，锹头那部分的成本更有竞争力。如果河北这样一惊一乍给客户吃药，我可以去淮安或者山东订购同样的产品。如果山东也办园林节，那只好拜拜，我去越南订，因为台湾人到越南去设钢铁厂了。贸易业务就是“逐水草而居”，我只要这个水平的钢，唐山的工具制品厂也只需要这个水平的钢，圆珠笔跟我们没关系。你河北现在用力过猛要花红柳绿，要变性，那跟我们这些老粗说清楚，我们自然拍屁股走人，婆婆妈妈慢一拍是要去睡大街的。也拜托钢厂不要脑子里只有“珠珠”，你把普通大路品种的钢材，用世界最低的能耗最小的污染生产出来，那也很牛，也是精益求精，也是技术升级。

具体说到，现在河北怎么办？要我说，既然已经“钢铁挂帅”了，那就立足现状，把钢厂治理整顿，去粗存精，留下的厂减少污染，做强全省的钢铁业。比如海峰兄说的，由钢厂/省政府联合出资，渐进改造农村冬季供暖，在别的领域把污染降下来，也是对钢厂的支持（当然钢厂自己也要努力减排）。其次就是设法增加钢材需求量，尽量推销。

河北已经没有太多选择余地了，把钢厂统统送毒气室，全省经济结构推倒重来，是不可能的。那就请河北人民对钢铁业培养更深厚的感情，放下浮躁把这个产业做精，把污染尽最大努力降下来，杀开一条路，为后代留一个可持续挣钱养家的产业。至于园林节之类嘛，在接下来20年里，最好不要再考虑，倒不是办不好，而是硬上太花钱太扰民，20年后条件成熟了就容易办了。现在先有点自知之明会死吗？