主题：【原创】台湾，同胞？ -- 2313234454dfsd

回应对《台湾的利益分配格局》一文的某些质疑。

1，将台湾政治格局三分是不是唯心的。肯定不是！讲这话，说明没有看《权力、资本、民众的三角博弈》、《免煮柿油长什么模样》与《补丁：豪强与中央政府的博弈》。读懂了这三篇文章，就明白了为什么台湾政治格局会三分。另外，建议多读一些历史，历史上凡是外迁政权，如果不与当地豪强结合，走本地化路线，根本无法存活。

2，有人质疑外省人也有生活窘迫潦倒之人，凭什么一刀切地说外省人剥削压迫本省人。

这个问题，很幼稚。但是，的确又是很多人想不明白的地方。道理很简单，在每一个群体内部，一样存在资源分配问题，有高有低，有阶层的差别。否则，每一个政治团体内部为什么会有矛盾，会最后走向分裂，这是其一。

其二，外省民众相比本省民众，有更多渠道可以获得这个政权发展的红利。比如，两蒋为了稳住追随他的外省人的民心，推行一些对本省人没有的、专门面向外省民众的社会福利。外省人赤身入台，他们为什么最后可以拥有土地，是因为拿钱买的吗？屁股想也知道，多数是以暴力的方式从本地人手中抢来的。再比如，眷村有一个现象，40多岁的贫困老头娶一个20岁左右的本省老婆，这个现象的背后折射出一个基本道理，在同一起跑线上，虽然外省人身无分文，但还是比本省人更容易获得发家致富的机会，这是两蒋政权给予他们的特殊政策优惠。

其三，外省民众或许有相当一部分非常痛恨老蒋将其裹挟来台，妻离子散，家破人亡，但是，从抱团才能生存的角度，大部分人还是会坚定地站在老蒋一边，维护两蒋的统治。并且，随着政权的不断稳定，两蒋施政政策多向外省民众倾斜，让大部分外省民众比本省民众更容易发家致富，对比本省人的生活水平，外省人的民心逐渐回归抱团。

另外，两蒋一直不放弃反攻大陆的政治口号，响应这些外省民众回家的强烈愿望，凝聚了外省人的民心。

同时，从文化认同及生活习惯、风俗等方方面面，外省人与本省人差距太大，加之228导致的省籍矛盾，相互仇视，外省人无法融入本地，使得他们更容易团结在两蒋周围。特别是台独愈演愈烈，而外省人经历艰难八年抗战洗礼，形成了现代意义上的大中国国家观念，这也是中国国民党一直无法变身成为台湾国民党的原因。外省民众是国民党在台湾的两大支柱之一，15%的人口中大约7%-10%的铁杆深蓝。现在本土蓝独木难支国民党在台湾的生存，并且经历了李登辉的折腾，国民党的本土化一直走的不顺畅。

回头再来看换柱风波，以下几个新闻极为重要：

1，换柱的转折点是曝出本土立委要组“台湾国民党连线”，之后形势急转直下，谣言急剧变成一次快速的政治行动；

2，李登辉在敏感时刻抛出“台湾国民党”的言论，他对国民党的内情非常熟悉，所以并非老人疯言。

回顾国民党在台湾的历史，本土化是从小蒋开始就确定的基本路线，也是不可抗拒的历史潮流，不因个人好恶和民族感情而改变。但是，在国民党本土化的进程中，李登辉是一个绕不过去的坎，对国民党影响深远。

1，李登辉在国民党的上位是必然中有偶然。90年代初，传统国民党还有非常大的优势，自己内部的分裂导致李登辉没有受到太大的阻力轻易上位。上位之后，非常轻松地瓦解了传统国民党的抵抗力量。这是其偶然。必然性在于，小蒋本土化的路线下，必然出现有本省背景的人主导国民党。

不过，从历史的经验看，本土化应该是一个渐近的过程，而不能将权力一下全部交给本省背景的人，否则，政治的动荡与分裂不可避免。小蒋之后，应该找一些外省人出身，但是有本省色彩的人（类似朱立伦的背景），逐渐过渡到本省主导。所以，李登辉的上台，是上天给国民党灭亡送来的一个意外礼物。

2，李登辉上台之后的种种行为，严重撕裂了深蓝与本土蓝，特别是2000年前后的总统大选，更是彻底激化了深蓝与本土蓝的矛盾，让深蓝对失去主导权产生了严重的担忧，毕竟，当时的深蓝还主导着国民党，掌握着军队、警察等强力部门。李登辉之后，国民党的本土化走的相对稳健，深蓝占据主导的同时，开始尽力弥合与本土蓝的矛盾。之后的几个党主席，其身份特点，非常有意思。

国民党最近几任党主席

第8任 第9任 第10任 第11任 第12任 第13任 第14任

连战 马英九 吴伯雄 马英九 吴敦义 朱立伦 ？

连战，这是一个重要关头的重要历史人物。他出身本省，从政治传承来说，划为深蓝，他主导国民党是为合适。如果90年代的李登辉时期，是像连战这样的人主导国民党，国民党今天就不会陷入此等分裂状态。连战担任党主席的那几年，是国民党最团结最有朝气的时光。

之后接任的马英九，出生香港，夫人周美青，生于香港，父亲，深蓝。马英九从身份、家庭到政治资源，蓝的不能再蓝。马这八年，执政效果不彰，国民党内斗分裂加剧，从一开始就注定了。

期间接替的吴伯雄、吴敦义，只是马英九的分身，他们无法主导国民党的任何事情。马英九为了平衡自己深蓝身份，启用吴伯雄、吴敦义等本省籍作自己的党务副手，二吴是228受难者家属。显然，这种平衡效果不明显。坊间传言，马英九对吴伯雄一直非常忌惮，害怕吴伯雄势力坐大，威胁自己的领导地位。所以，马对吴的防范心理很重，导致吴不能很好地辅佐马。而吴伯雄的风评甚佳，称其有长者之风，一心为公。

朱立伦，外省籍，岳父高育升，本省籍，日据时期的显贵，这样的身份背景最适合主导国民党。从近一年的表现看，朱立伦的能力乏善可陈，与连战相去甚远。一方面固然有马英九代表的深蓝对本土化的深深疑虑，另一方面是朱立伦自身能力，无法弥合深蓝与本土蓝的矛盾，导致洪秀柱初选闹剧。

3，国民党本土化最理想的进程：不断稀释掉身上的蓝色，尽量选取颜色比灰一点的人物。人选标准是：一，外省出身，政治资源与组织继承自深蓝；二，与本省蓝中的重量级家族联姻，稀释蓝色背景。当然，与本省绿权贵联姻也是一种理想选择，不过，实施起来比较有困难。

以这一标准看小蒋之后的国民党，李登辉和马英九都是在错误地时间主导国民党，正确的顺序应该是：小蒋→→→马英九→→→朱立伦→→→连战→→→李登辉→→→吴伯雄→→→吴敦义。

多说一句：像李登辉这样具有复杂经历的人物，是不应该进入到接班人培养计划的，他最多只能做副省长、党的副主席一职，不应该过分拨高到接班人的高度。TG的讲出身、思想倾向、阶级成份，是有科学依据的。在TG内部，有五种经历的人，有上升的玻璃天花板：一，原国民党中高级人士、土改的地主和反右的右派；二，WG的三种人；三，参与平方；四，参与轮子功；五，留学海外。

出现今天的局面，说明两点：

第一，小蒋对国民党的未来本土化路线缺乏足够清醒的远见。没有制定出起码20年的中长远景规划，对比TG历代人物，说明此人格局不大，缺乏高瞻远瞩的战略眼光，只是一个执行力强的将才。

第二，国民党因为没有本土化路线的中长远景规划，导致国民党自身对未来局势缺乏足够判断，最终使得国民党的人才梯队建设根本没有，都是见招拆招，走到哪里天黑就在哪里歇息。同样对比TG，虽然历任的战略眼光有高有低，但是，整个组织本身高度重视人才梯队的建设，对进入梯队的接班人的政审及政治倾向十分重视，所以，以一个体系之力弥补个别历史人物不足。这一点，国民党无法做到，十分考验小蒋个人的能力，一人之成败决定国民党之兴衰。

外人一般本土蓝和王金平恨之入骨，对深蓝和洪秀柱爱之深，责之切，但是，历史不以个人情感为转移，分析问题时，不要带有太多的道德判断和感情绑架，洪秀柱的政治能力几乎等于零，更不要讲政治手腕之类的权谋诡计。

分析问题时，要开启上帝模式，不带任何感情地分析问题。如果硬要说感情，从个人情感上，同情本省人的遭遇，对民进党略有好感，他们的确遭受了太多的不公不义，他们在追求自身的公平正义中，付出了巨大代价，最终走入了中国人所不齿的数典忘祖的魔境。但是，作为一个中国人，站在中国人的立场，为了客观看待事情的缘起流变，必然是从客观的分析中得出有利于中国人的解决方案，虽然我本身并没有能力提出解决方案。

• 国民党本土化是生存下去的必然之路，台独才是出路