主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明

说话要先做深入调查而不是坐在汽车火车飞机上的走马观花或者胡大嘴那种一日驱车几千里途经几十个县的下车握手合影留念的调查研究。

在无节制的工业开发和农业地下水用于灌溉以及生活等领域用水大幅度提升的情况下，本来就普遍缺水的华北这一问题日益严峻。突出体现在原来的池塘水渠基本干涸见底，即便是江河也经常断流，地下水位已前所未有的速度在持续下降，自上世纪九十年代洪涝（城市不正常内涝不算）基本就告别了华北地区。江河已经不能作为污染的载体流入湖泊或流入大海，湖泊也不能作为垃圾污染的大的沉淀池，于是在不计后果不正常的资本主义经济繁荣的同时，各种垃圾污染只能露天存放，显形于外。

南方尤其江浙降水还比较充足，而且江河湖泊也还维持一定水平，这是华北地区所不能比的。片面批评华北而抬高江浙这只能说是思维方法有问题，如果两地产业人口原封不动进行互换，你敢保证江浙人江浙产业在华北就比华北人华北产业在江浙污染来的小？有人记性很差，想想太湖污染事件，想想黄浦江上游的死猪，如果放到干旱的华北将会什么观感？所以不能靠眼里看到的表象下结论，这样十分不智。

另外，北京郊区华北农村实际上就是承接了北京等大城市的污染和垃圾，这些地方为了自己的环境质量只知道将这些转移到他们眼不见心不烦的郊区或农村，或者将污染严重的企业搬迁到那里，既可以保证城市能够强化执行环保标准同时又不耽误他们发展经济和赚钱。相比较而言，江浙并强不到哪里去。如果江浙算是中国成为西方专业高污染产业转移产地的代表，华北就是中国内部高污染产业的国内转移，以江浙来嘲笑华北其实就是五十步笑百步。其实也不要高兴太早，西方转移的产业在西方基本上都是高污染不符合西方环保要求的，而且其负效应往往不是传统肉眼能够识别的，其中的危险恐怕不是你能想象的。

这里要泼江浙优越意识人一大瓢凉水。江浙一带历来是中国偏安政权的集中地，江浙一带的片面繁荣往往并不是国家之福，明朝末年和清末民国都是很好的例证。中国历来的盛世强国都必然是中原这一中华文明摇篮的兴盛，尤其清末开始江浙基本上成了买办经济的大本营，该开后又历史轮回江浙重归买办经济。如果你还是一个爱中国的爱国者，绝不应该不以为耻反以为荣，甚至用来作为贬低其他地方的资本。如果你们重新沦为再版的东南互保江浙联防，那么中国的分裂真就为期不远矣，而江浙早晚还会被历史再次清算。