主题：世界国家的重组从亚洲开始 -- 大井故事

美国很想在中国周边形成两个隔离圈，一个经济一个军事的。

所以军事圈的建立过程中，一直反复试探中国意图和底线。

这次也是沿用这个本意。

军事圈的建立是个步步为营的计划，不是一簇而就。

对于这次美国的出击，事情已过，再讨论具体的已经没有用处。所以现在的重点是落在事后的各执一词上，其中的微妙点要仔细体会。

美国东盟要开会，一定会讨论南海问题。你怕什么，美国就做什么，你躲什么，美国就来什么。很正常，这才是大国的战略手段。

这点不像国内有些分析机构，预测结果都是很对的，而在处理方案上却是采用主动不刺激出现这个结果的思路去设计和献言献策。只是很多次还是躲不过他们预测那个结果，于是他们又进入另一个分析循环，导致了退无可退的结局。也就是偶发性累积成必发性。

说说下面的预测，开会时美国会提到南海，但只会在南海自由航行上做文章。会后很可能会通过一次组织军事演习的计划，甚至协议上会把演习常态化，频繁化，并围绕这个演习开始制定规章和机制。这点很容易成型。

但是，我们要考虑的，美国和东盟一些国家打着演习的旗号，组团自由穿行我们的海疆。

这就是我上面提到这次美国南海出击后，双方各执一词的内涵。

可无论怎么说，美国是来了。

我们制定应对战略，要从经济和军事上通盘考虑。这样就会发现，美国要形成这两个圈子，其中有一个核心，就是日本。关于日本我提了好几年了，这里不想多说。总之，要破这两个圈子，就要从日本这点破局。

关于战争的问题，看到许多人讨论那些常规武器，比如海上的舰船，各种陆上装备。

其实大国战争于小国完全不同，即使在常规武器上大国能一换二也是失败的，除了遭遇战。

火箭军的建立和拔高，我们看到我们的战争战术思路开始改变了。已经脱离舰对舰，炮对炮的思维。

这点是跟美国人学的，确切说，学了美国战术的后半部分。

美国打小国的步骤，先用自己对世界的控制体系就压制小国，然后在小国内培养内奸，这样小国内部的环境就变得恶劣起来。然后通过联合国去联合很多国家组建联军，随后采用各种高科技手段武装队伍。战争开始，美国大面积的轰炸开始，而此时小国内部已经一团糟，面对大规模且高科技的轰炸，一下国家瘫痪了。这时美国人使用常规武器开始最后的收尾，就是捅刀子。然后战争结束，成本很低。

中国的战术应该学美国的后半部分，因为我们没有控制力所以学不了前面的手段。现在火箭军的建立，我们终于看到战术对路了。所以这样的战术对于小国而言，小国拥有再多的飞机舰艇也没有用，是必输的战争。港口机场被毁掉，你的家伙就出不来，出来的在半路就让火箭军灭掉了。我们的常规武器就成了捅刀子的利器，战争成本降到最低。

所以，有人跟你讨论常规装备战争，你直接告诉他，大国不是这么玩的。

说道最后，我们无论面对美国的任何战略，只要抓住日本这个点，那美国的战略就会大打折扣了。

我们在日本方向上玩的越大，美国人越慌。

切记，

美国做的所有一切都是为了维护自己建立的体系，在这个基础上，美国与中、俄大国间的任何冲突只要严峻起来，无论结果怎样，局势会首先冲击的就是他们体系根基。也就是，美国只要有冲突想法，美国就先败一城。因为冲突过后，胜负不说，面对各种正在崛起和想要崛起的势力，美国再建体系就相当难了。况且大国相搏都是两败俱伤的。

说句欧洲难民问题，现在欧洲很着急，如果俄罗斯和世界其他力量包括中国，若再把难民堵在欧洲一年以上时间，欧洲就有大笑话了。

欧洲对难民进入的后续准备有两手，一是安全送回去，二是送不回去就强赶回去。这个二，就是我们看到的欧洲一些右翼政党的发力，当然是在背后势力默许下的。