主题：【原创】中国海军的可持续发展问题 -- 晨枫
共:💬74 🌺602 🌵4
以发电量计算，1949年美国3451亿度，苏联783亿度，更不要考虑美国的整体工业、科研水平远高于苏联。
所以正常较量，时间拉长，苏联是一定输的。硬扯什么免煮优势逻辑上不成立，恰恰相反，到了1980， 苏联发电量12939亿度，美国则是24959， 苏联已经超过一半。
至于苏联最后输了，只能说苏联上升得还不够快，经济发展得还不够好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不过这个工业体系成色值得商榷 2 彼得格勒 字73 2016-02-11 20:05:15
🙂大家对民主制度没有正确的认识 8 绝对不是白领 字1033 2016-02-01 02:18:49
🙂果然是有人不爱听。 1 普鲁托 字468 2016-02-01 05:35:05
🙂1949年苏联的工业实力只有美国的五分之一左右
🙂2战损失过大引起的。 4 小米粒 字558 2016-02-05 10:55:54
🙂同样是大国，谁都有经济发展不好的时候，怎么苏联就崩溃了。 3 普鲁托 字317 2016-02-01 01:22:08
🙂两个国家争霸 11 陈王奋起 字352 2016-02-01 01:33:17
🙂民主能让政治危机软着陆 李夏禾 字306 2016-02-01 04:57:45