主题：今天见到关于引力波的报道， -- 桥上

测不准在某种程度上来说就是对“误差”的一种花哨的描述。

误差基于测量手段、原理与具体操作时的不可重复性而出现，所以误差不可避免。只能多次测量取近似值，尽量保持接近准确。

所以多一种手段可以更好地修订误差，使之更加接近准确的实际值，而不等于“测准”。

实际上“测不准”就好像“运动”一样。

一切都在运动，静止是运动的一种特殊表现形式，静止是相对的，运动是绝对的。

测量本质上也是这样。不准是绝对的，准是相对的，我们所能做到的，只是测得更准。

就一般来说，当我们的测量精度达到我们的需求的时候，我们就说他是准的。达不到我们所需要的精度，就说是不准。

换一种手段只是进一步提升了精度。

测不准原理更加关注于量子的概率性，强调了宏观统计数据与微观个体数据的差异。在宏观上，一块放射性物质释放射线的速率是稳定的，因此我们有半衰期的概念。在微观上，一个放射性元素的原子释放射线的速率是不确定的——实际上应该说没有速率，只有时刻。在哲学上和时空时刻静止又时刻运动差不多。测不准原理似乎就是在触摸极限概念的局限。