主题：【原创】说说苹果转向英特尔这件事 -- Highway

首先，是由于IBM无法（或无心）交活儿，让Steve Jobs和苹果非常难堪、恼火。由于CPU的原因，苹果不仅无法再声称自己的桌面系统是最快的电脑，甚至还丧失了在便携式系统领域中传统优势。

而同时，由于苹果的iLife应用软件和iPod的流行，使其业务主流逐渐转向了基于其操作系统的增值开发，如外围设备、应用软件等，而不是操作系统自己。

对于大量的ISV如Adobe、Microsoft等，他们其实都在同时支持着PowerPC和Intel。苹果电脑改用Intel的处理器芯片对他们来说不仅不是坏事，反而是好事。这可以从Adobe的CEO最后的一句（玩笑）话里听出：“Steve, what took you so long?”

在大会上，苹果的工程师们有力地证明了这次的转变是经过充分准备的。至少苹果公司已经做了大部分他们需要做的，剩下的就是使ISV相信“It is just that easy.”

大会上，几乎所有的sessions和labs里都会提到转向x86的影响、对策。苹果公司还提供了数十台基于Intel Pentium 4（3.6 GHz，Hyperthread enabled）的PowerMac供大家体会和测试。我试用了一下（几分钟而已），觉得和我在办公室里的双处理器2.0 Ghz G5 PowerMac一样的snappy and smooth。其他试用过的人也基本上有同样的感受。

事实上，绝大部分的与会者都认同这次的转变对于“种苹果的”、“做苹果酱的”和“吃苹果的”都是利大于弊。第三方软件开发人员也似乎相信了苹果所说的，认为这次的转变不会太难。

另外，在大会开始前的几个星期里，有关的谣言已经传开了，大家都有了心理准备，只是等着证实而已（是事实还是谣言？其实大家都早已经对自己邻居的Centrino笔记本眼红了，心底里大概巴不得是真的了）

我个人猜测是苹果有意识地把这个消息透露出去的。否则如果猛地这么宣布，真有可能有人把手里的laptop给扔到台上去了。：）

当然，苹果电脑作为一个平台，这样的重大转变肯定会有人成为受害者。很有讽刺意味的是，最大的受害者大概是那些“die hard Apple supporters”。这些人从来没有想过把自己的软件移植到其他操作系统或平台，还使用PowerPC汇编和AltiVec来优化自己的程序。我的一个同事就很不幸的是其中一个。

至于那些为developers准备的Intel-inside PowerMacs，是要lease的。最后还给苹果也是正常，毕竟这些和最后定型的型号是不一样的，上面预装的操作系统肯定也是time－bombed。到时还不是废铁（铝）一堆？当然那个机箱很漂亮。

我们公司肯定会弄两台做测试用的，我个人并不需要。

另外，给铁手提个意见。“正文内容”编辑框里的字体能不能给弄得小一点？至少用Safari时，里面的字体过大。请参靠下面的screenshot：

• 【欣赏】信息技术6月份网文精选