主题：谈谈华为 -- 易先生
共:💬129 🌺1070 🌵9
其实就是看对应用场景的理解有多深， 对不同应用场景如何协调。
ARM对应用场景的理解未必就比海思， 高通好， 所以也不要神话ARM。05年的时候ARM连年亏损，市值只有几亿美元，差点倒闭。后来微软ce因为种种原因不支持MIPS才导致ARM的扶摇直上。
另外，海思牛逼是站在过去IBM， TI多年的后段支持，站在多个龙芯骨干的加盟上的， 也没有必要神话。
通宝推：hullo,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不都是ARM的核吗？有什么微架构好设计的？ 1 股玩 字57 2016-02-29 08:56:55
🙂高通有自己的核，和ARM仅仅是指令兼容 1 陈王奋起 字70 2016-02-29 10:33:15
🙂不用太神化高通，海思水平并不差 39 拂髯客 字1126 2016-02-29 22:28:22
🙂架构这个东西都说自己的好
🙂微软的CE一直都是支持MIPS的 qianji 字64 2016-03-02 11:40:16
🙂应该是wince3.0以前不支持 陈王奋起 字157 2016-03-02 23:52:40
🙂MIPS一直都是支持的 qianji 字111 2016-03-04 17:29:59
🙂陈王说得好 5 拂髯客 字105 2016-02-29 23:57:01