主题:【原创】从比较接近科学精神的角度谈是否有灵魂或是鬼 -- 大个梨
共:💬57 🌺15 🌵2
老兄把实证主义与“证实”搞混了吧?
俺理解的实证主义,核心思想是解析性与实证原则(主要手段为证伪)。这是现代科学的核心。代表人物自然非波普(Popper)莫属。
但俺对波普等的思想并不感冒。
解析性的历史根源当然是来自逻辑归纳,正如罗素曾说过的,一只一直被主人豢养的母鸡永远也不可能通过归纳的手段得出有一天会被主人杀死的结论;
实证原则的问题一样突出,冥王星发现的过程就很明显――海王星偏离了按照牛顿力学推断的轨道。如果遵循证伪原则,被推翻的就该是牛顿力学了;而实际情况却是存在未知的因素干扰,使得海王星偏离;等到冥王星被发现,牛顿力学得到的是进一步的加强而不是被证伪。因此证伪的条件在传统的波普理论里是被严重忽略的(其他所谓科学家在这方面也一样)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
kid兄说得对 晨枫 字159 2005-06-12 21:24:03
实证主义科学的研究对象是有界限的 1 你克我服 字1184 2005-06-12 22:08:51
关于实证主义,自己的理解与你克兄的正相反 不爱吱声 字503 2005-06-13 00:02:19
咣当。
科学具有“可证伪性”的真正含义 不爱吱声 字848 2005-06-13 07:41:24
呵呵,给老兄出个难题 1 你克我服 字774 2005-06-13 08:22:31
😄哈哈,你们两打起来了,打越热闹越好 齐纨素 字0 2005-06-13 08:48:50
“证伪”跟时效无关 2 不爱吱声 字562 2005-06-13 08:45:32