主题:为人民服务的两个假定 -- 迷惑不解
就是人民的定义。毛本人后期基本不参加社会实践,也没有解决好这个问题。
在革命时代,毛自己的定义是超过90%的人,党的路线政策方针必须服务这90%的人,如果政策覆盖不能达到90%以上,就说明政策出了问题。
这是毛的兵法家水平的体现。当你代表90%以上人的利益的时候,长远来看, 你是不败的。
今天的西方竞选,也是调研分析人民需求, 了解社会思潮,提出针对性的口号和政策,我把他们成为“ Marketing democracy", 异曲同工, 不过出发点不一样, 代表的阶层也不一样,他们无法找到90%的代表点, 或者说,资产阶级利用各种琐碎的议题如持枪,堕胎,移民, 医保, 退休年龄等, 切割了社会,掩盖了阶级的分割本质。
当然,即使路线对了,还要干部。 如果资产阶级的剥削不是那么残酷,毛本人诞生在美国,估计也没有办法策动革命成功, 因为没有足够多的干部支持你。最后估计毛本人成为超级BernieSanders, 或者超级罗斯福。
扯远了,人民的内部有利益博弈,有得多得少的问题,但不是主要问题。
今天的中国国内,敌人肯定更少了,敌人的界定,和这个比例如何界定, 是首要问题。我自己定义一下,在境外,反对中国崛起,压制中国比如说支持瓦森纳协定的,反对中国市场经济待遇的人,都要归类于敌人一类, 反对中国统一的,侵占领土的,肯定是敌人。 至于多少,就看TG斗争的艺术了,肯定要把敌人限制在10%以内。 敌人多了,说明我们的方针政策出了问题。
境内,合法但不合道德地剥削劳动者的资本家及其支持者,前述境外敌人的境内支持者是敌人。官僚体制内贪污腐化的,消极对待人民群众利益导致重大损失的,也是敌人。
境内的敌人比例肯定不会高于5%,估计在1~5%之间。
- 相关回复 上下关系8
🙂问得好!但也不必问 4 楚庄王 字75 2016-03-04 07:30:53
🙂雷锋是否支持抓捕四人帮?不支持是否武装起义? 在东方 字0 2016-03-08 21:40:52
🙂就是不知道啊,雷锋是否拥护薄一波是叛徒? 在东方 字39 2016-03-08 21:38:13
🙂你提到了“继续革命”的根本问题
🙂你的意思就是假定1是真实的 迷惑不解 字34 2016-03-03 20:53:59
🙂阶级当然存在,而且鸿沟在扩大 144 陈王奋起 字1321 2016-03-03 23:10:33
🙂阶级是客观存在的,并不因为不讨论,阶级矛盾就不存在 2 笋穿居 字369 2016-05-21 21:02:56
🙂所以要问继续把蛋糕做大还是分蛋糕,理想解蛋糕变大差别缩小 青颍路 字0 2016-03-05 11:05:32