主题:为人民服务的两个假定 -- 迷惑不解
经济分化是大势,执政党除了喊和谐外,总不能一天到晚说:我们早晚要把我们中间一小部分人的财富,抢过来分了。这和再民主的食人族也讨论不出下顿拿谁下饭一样,谁也别想睡安稳了,谁知道谁是会先动手, 内部矛盾变敌我矛盾了。要么是大家一起对外抢再分,要么是别人就要来抢我们,拿我们下饭了,你这点钱早分晚分,不如先拿点给大家同仇敌忾。
纯商业化路线, 你掏多少钱,有多少政府服务。有足够钱,政策,法律也随你定。虽然是大实话,也很不和谐。不过有足够的媒体包装和群众众筹大会,也能玩得转。
走宗教洗脑路线的,世上的财富不过是过眼烟云,真正的不朽是人民和文明。用共识要富人掏钱,让穷人安份也是可行的。
独裁,寡头,民主不过是上述三种手段的极端体现。现实中多是混合体,知道什么时候讲共识,什么时候讲阶级斗争,什么时候讲先富带后富是政治家。 政客主要是谁喊得响,跟在后面喊。人民是当放大器的作用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂阶级当然存在,而且鸿沟在扩大 144 陈王奋起 字1321 2016-03-03 23:10:33
🙂阶级是客观存在的,并不因为不讨论,阶级矛盾就不存在 2 笋穿居 字369 2016-05-21 21:02:56
🙂所以要问继续把蛋糕做大还是分蛋糕,理想解蛋糕变大差别缩小 青颍路 字0 2016-03-05 11:05:32
🙂你有没有想过,不同阶层一起骂政府也是种统战,共同语言
🙂这就是世界危机的来源了。 9 小米粒 字831 2016-03-04 07:23:07
🙂【商榷】这段感觉不妥 3 给我打钱87405 字240 2016-03-04 05:43:04
🙂底层人民的需求就是衣食住行 91 陈王奋起 字1263 2016-03-04 08:29:59
🙂过去的价格恐怕不够准确, 桥上 字129 2016-05-21 23:55:47